Análisis de Mercado Residencial

CIANE

Las Jarretaderas, Bahía de Banderas, Nayarit
5 de julio de 2026
Mapa de México con tipologías residenciales
Direccion
Prolongación México 452 CP 63732
Terreno
2237 m2
Uso de suelo
H-211
Lindero
Estudios de Mercado Inmobiliarios · lindero.com
LinderoEstudio CIANE
DECISION PAGE
PAG. 02 · 5 de julio de 2026

El camino en 6 pasos

1¿Hay gente?
187,632
personas viven en el municipio (Censo 2020), uno de los de mayor crecimiento del país.
SECS 02
2¿Pueden pagarte?
6,385
De ellas, estos hogares tienen HOY el ingreso para pagar este producto — la foto del universo, no los que están comprando.
SECS 05
3¿Sube el valor?
10.7%
Y ahí una propiedad se aprecia esto cada año — el argumento de inversión para ese comprador.
SECS 03-04
4¿Cómo está el mercado?
22 proy
Pero no estás solo: estos compiten ya en un radio de 2 km, y el típico vende 0.75 unidades al mes.
SECS 06-10
5¿Cuál es tu rebanada?
~26
De aquel universo, estos hogares salen a comprar algo como lo tuyo CADA AÑO (conservador; la zona coloca ~284 reales/año con foráneos). Contra ese flujo se dimensiona el proyecto.
SECS 11
6¿Qué conviene?
34 deptos
Los que CABEN en el terreno (A16·B13·C5, ticket prom. $6.5M): venderlos toma ~2.8 años capturando una fracción sana del flujo anual.
SECS 12-15
Dictamen final · viabilidad del proyecto
Argumentación sobre mezcla, precio, absorción y CAGR conservadores

CIANE es viable bajo el escenario conservador: 35 unidades, ticket $6.4M, absorción 0.60 u/m e ingreso proyectado $247M a 5 años (plazo ~59 meses). La mezcla recomendada corresponde al escenario Base (34 u: A 16u / B 13u / C 5u) y optimiza la edificabilidad del predio. Condición crítica: preventa mínima del 30-40% antes de arranque de obra para proteger el flujo del inversor durante el ciclo comercial.

Decision Page
CIANE
Las Jarretaderas, Bahía de Banderas, Nayarit
70DE 100
Veredicto
Viable con condiciones
Producto recomendado · mezcla escenario Base
Tipo A
100m² · 2 rec · 2.0 baños
$6.27M
Tipo B
107m² · 2 rec · 2.0 baños
$6.57M
Tipo C
121m² · 3 rec · 2.5 baños
$7.16M
Tipo D Penthouse
193m² · 3 rec · 3.5 baños
$16.94M
Contexto · absorción real del mercado (Softec DIME 2km)
Mediana directos
0.60 u/m
velocidad típica del segmento del proyecto
P75 directos · ancla
1.00 u/m
ancla de los 3 escenarios · competidores del segmento (Optimista ×1.25)
Comp set total
45
22 Softec 2km + 23 ref. (Softec ext. + portales)
Escenarios de venta · cifras determinísticas sec 14
Conservador
Unidades
35
Absorción
0.60 u/m
Ticket
$6.4M MXN
Ingreso 5a
$247M MXN
Plazo59 meses
Amenidades · 4
Alberca · Seguridad 24h · Areas verdes · BBQ / Asadores (opc.)
Mix
A 19u·B 16u
4.9
años
vender
Recomendado
Base
Unidades
34
Absorción
1.00 u/m
Ticket
$6.5M MXN
Ingreso 5a
$230M MXN
Plazo34 meses
Amenidades · 8
Alberca · Seguridad 24h · Areas verdes · BBQ / Asadores · Gimnasio · Salon usos multiples · Pet zone (opc.) · Cancha deportiva (opc.)
Mix
A 16u·B 13u·C 5u
2.8
años
vender
Optimista
Unidades
29
Absorción
1.25 u/m
Ticket
$8.5M MXN
Ingreso 5a
$252M MXN
Plazo24 meses
Amenidades · 12
Alberca · Seguridad 24h · Areas verdes · BBQ / Asadores · Gimnasio · Salon usos multiples · Pet zone · Co-working · Roof garden · Spa / wellness · Cine / sala · Cancha deportiva
Mix
B 17u·C 6u·D 6u
2.0
años
vender

Indice del estudio

  1. iCómo leer este estudiopag. 4
  2. 01Planteamiento del Estudio (Malhotra)pag. 3
  3. 02Analisis del Sitiopag. 4
  4. 03Plusvalia SHFpag. 5
  5. 04Ubicacion y Zonapag. 6
  6. 05Analisis Demograficopag. 7
  7. 06Estadisticas de la Plazapag. 8
  8. 07Oferta y Demandapag. 9
  9. 08Competenciapag. 10
  10. 09Matriz de Amenidadespag. 11
  11. 10Análisis de Absorciónpag. 12
  12. 11Metodologia Habitacionalpag. 13
  13. 12Analisis FODApag. 14
  14. 13Perfil del Compradorpag. 15
  15. 14Definicion del Productopag. 16
  16. 15Oportunidad de Inversionpag. 17
  17. 16Conclusionespag. 18
  18. 17Scorecard Ejecutivopag. 19
  19. AAnexo metodologicopag. 20
iCÓMO LEER ESTE ESTUDIO · GUÍA DE 2 MINUTOS

Cómo leer este estudio

La lógica · cada sección responde una pregunta
1¿Dónde está el terreno y qué lo rodea? — el predio, su normativa, su plusvalía y su zona. SECS 01-04
2¿Hay gente y puede pagarte? — cuántos hogares hay en el municipio y cuántos alcanzan el producto por nivel socioeconómico. SEC 05
3¿Cómo está el mercado? — inventario de la plaza, capacidad de crédito y los proyectos que compiten en un radio de 2 km, con sus amenidades y velocidad real de venta. SECS 06-10
4¿Cuál es TU rebanada? — el embudo filtra todo lo anterior hasta la demanda anual accionable: los compradores/año realmente disponibles para el proyecto. SEC 11
5¿Qué conviene construir y venderlo cómo? — riesgos (FODA), quién compra, tipologías, precios y 3 escenarios de venta. SECS 12-15
6¿Va o no va? — validación de hipótesis contra umbrales fijos y calificación final 0-100 con veredicto. SECS 16-17
Los 3 escenarios · qué significa cada uno
Conservador
El piso defendible: si el mercado se enfría o la ejecución es estándar, esto se logra.
★ Base
El plan recomendado: anclado al ritmo real de los líderes de la zona (P75).
Optimista
El techo: solo con ejecución impecable, amenidades diferenciadas y preventas fuertes.
La Decision Page (pág. 2) resume los tres con sus cifras; el detalle está en las secs 14-15 y el Anexo.
De dónde salen los números

Cada cifra se calcula matemáticamente de fuentes verificables — INEGI, Softec DIME (proyectos reales con GPS), SHF, AMAI, CONAVI — con fórmulas publicadas en el Anexo Metodológico. Ninguna cifra del flujo central es opinión. El mismo terreno produce siempre el mismo resultado.

Glosario express
u/m — unidades vendidas por mes.
Comp set — proyectos que compiten en 2 km.
Mediana / P75 — el típico del mercado / el ritmo de los líderes.
NSE — nivel socioeconómico del comprador.
Ticket — precio total de una unidad.
Absorción — velocidad a la que se compra.
CAGR — crecimiento anual del precio.
Homologación — ajuste para comparar justo.
Sección 01

Planteamiento del Estudio

Framework Malhotra · 6 pasos · hipótesis falsables
1
Esta sección investiga

¿Qué pregunta del proyecto responde este estudio y cómo se valida con evidencia empírica?

LinderoEstudio CIANE
01 · PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO (MALHOTRA)
5 de julio de 2026
01Planteamiento del Estudio (Malhotra)CIANE - Las Jarretaderas
Marco metodológico del estudio
Framework de investigación de mercados de Naresh K. Malhotra (Pearson, 6a ed. 2020) en estructura consolidada de 5 bloques: decisión gerencial, problema analítico y preguntas, hipótesis con criterios, marco de variables, y diseño metodológico de ejecución.
01
Problema de decisión
Pregunta gerencial · qué tiene que decidir el cliente

¿Debe el cliente desarrollar el predio de 2,237 m² en Las Jarretaderas bajo uso H-211, y de ser así, qué tipología, NSE objetivo, mezcla de producto y estructura de precios maximizan la viabilidad financiera y la velocidad de absorción en el mercado actual de Bahía de Banderas?

DECISIÓNGERENCIALHIPÓTESISY CRITERIOSDISEÑOMETODOLÓGICOMARCO DEVARIABLESPROBLEMAANALÍTICO
02
Problema de investigación y preguntas
Pregunta analítica · qué responde el estudio

Determinar si existe demanda solvente no atendida en la zona de Las Jarretaderas capaz de absorber un proyecto residencial vertical compatible con la normativa H-211 del terreno, e identificar la tipología, NSE objetivo y mezcla de producto que optimizan absorción y margen bruto bajo condiciones de mercado actuales.

Desagregación en preguntas concretas
P1.¿Qué segmento NSE concentra la demanda solvente activa en el radio inmediato al predio y cuál es su capacidad de pago real?
P2.¿Cuál es el ritmo de absorción del inventario vertical activo en la zona y qué brechas de oferta existen por tipología y precio?
P3.¿Qué tipología y mezcla de producto son más competitivas frente al comp set en un radio de 2 km alrededor del predio?
P4.¿El nivel de precios que permite alcanzar margen bruto sectorial es consistente con el rango P25-P75 del comp set homologado de la zona?
Ejes de investigación que validan la pregunta analítica
Demanda
NSE solvente · capacidad de pago
Comp set
Oferta vertical activa · brechas
Absorción
Velocidad de venta zonal
Edificabilidad
Normativa · superficie construible
03
Hipótesis y criterios de validación
Proposiciones falsables · cómo se validan en el estudio
EnunciadoCriterio de validación
H1: Existe demanda solvente de NSE medio-alto en Las Jarretaderas no atendida suficientemente por la oferta vertical activa en el radio inmediato al predio.Se valida si el ratio demanda solvente / unidades activas en radio 2 km es >= 1.2x (umbral canónico H1).
H2: La velocidad de absorción del segmento objetivo permite liquidar un proyecto de tamaño normativo en un plazo comercialmente viable.Se valida si el inventario proyectado se liquida en <= 36 meses según ritmo de absorción del comp set (umbral canónico H2).
H3: El proyecto puede alcanzar un margen bruto sectorialmente competitivo con los costos de construcción regionales vigentes en Nayarit.Se valida si el margen bruto proyectado es >= 25% sobre ingresos totales (umbral canónico H3).
Las hipótesis se validan o refutan en la sección 16 Conclusiones con la evidencia del estudio.
04
Marco analítico · modelo de variables
Variables del modelo · entrada → cálculo → decisión → resultado
Variables exogenas
Entradas del entorno
· NSE objetivo (AMAI 2024)
· Plusvalía zonal (SHF IPV 2025)
· Normativa terreno H-211: COS 0.8 / CUS 2.4 (PDU Bahía de Banderas)
· Dinámica turístico-residencial de la Riviera Nayarit
· Tasas hipotecarias vigentes (Banxico / CNBV 2025)
Variables intermedias
Calculo
· Capacidad de pago del NSE objetivo (ENIGH 2022 / AMAI 2024)
· Edificabilidad máxima: superficie construible = 2,237 m² × CUS 2.4 = 5,368.8 m²
· Huella máxima planta baja: 2,237 m² × COS 0.8 = 1,789.6 m²
· CAGR de precio por m² en zona (SHF IPV 2025)
· Ritmo de absorción del comp set (Softec / levantamiento de campo)
· Costo de construcción regional por tipología (CMIC Nayarit 2025)
Variable de decision
Mezcla de producto
· Tipología recomendada (departamentos / townhouses / mixto)
· NSE objetivo recomendado
· Mezcla de producto: número de unidades, distribución por recámaras y superficie
· Rango de precio por m² y ticket promedio recomendado
· Número de niveles y configuración volumétrica óptima
Variables endogenas
Resultado
· Velocidad de absorción mensual proyectada (unidades/mes)
· Plazo de liquidación del inventario (meses)
· Índice de precio homologado vs comp set (P25-P75)
· Ingreso total proyectado a 5 años
· Margen bruto sobre ingresos totales (%)
Las variables exogenas alimentan el calculo de las intermedias; estas determinan la mezcla de producto recomendada (decision); que a su vez genera los resultados endogenos del proyecto.
05
Diseño metodológico
Cómo se ejecuta el estudio · fases secuenciales · cierre con hipótesis
Tipo de estudio
Descriptivo con componente exploratorio (Malhotra cap. 3)
Enfoque y ejecución
3 fases
1

Se ejecuta un levantamiento de campo en el radio de 2 km alrededor de las coordenadas 20.695704, -105.274230, combinando mystery shopper en el comp set activo identificado vía Softec y scraping de portales (Inmuebles24, Vivanuncios, Lamudi) con filtro de proximidad. Se recaban precios ofertados, superficies, tipologías, velocidades de venta y condiciones comerciales para construir la base de comparables homologados.

2

Con los datos de campo se alimenta el modelo financiero homologado: primero se calcula la edificabilidad normativa (COS 0.8 / CUS 2.4), luego se cruza con la capacidad de pago del NSE objetivo (ENIGH / AMAI) y el ritmo de absorción del comp set para recomendar mezcla, precio y número de unidades. Las fuentes secundarias (SHF IPV, CONAPO, RUV/SNIV) contextualizan tendencias de plusvalía y demanda estructural.

3

El cierre metodológico contrasta los resultados del modelo contra los umbrales canónicos H1-H4: ratio demanda/oferta, plazo de liquidación, margen bruto y posición de precio en el rango P25-P75 del comp set. Las hipótesis se declaran validadas o rechazadas con evidencia cuantitativa, y la recomendación final de tipología, NSE y mezcla se sustenta en ese contraste.

Periodo de campo
Julio-Agosto 2025
Fuentes primarias
01Levantamiento de campo Diestro en radio 2 km (coords 20.695704, -105.274230)
02Mystery Shopper en comp set activo identificado vía Softec
03Entrevistas con desarrolladores y brokers locales de Bahía de Banderas / Riviera Nayarit
Fuentes secundarias
·INEGI Censo 2020
·INEGI ENIGH 2022
·INEGI ENVI 2024
·AMAI NSE 2024
·CONAPO 2025
·SHF IPV 2025
·SNIV/RUV CONAVI 2025
·CNBV
·Banxico
·Softec
Instrumentos
01Cédula de levantamiento de campo (comp set y predio)
02Guía de mystery shopper estandarizada
03Modelo financiero homologado (edificabilidad, mezcla, flujo, margen)
Sección 02

Análisis del Sitio

Topografía, accesos y curvas de nivel del predio
Esta sección investiga

¿La base demográfica y económica de la zona sostiene la demanda esperada del proyecto?

LinderoEstudio CIANE
02 · ANALISIS DEL SITIO
5 de julio de 2026

Bahía de Banderas supera 187 mil habitantes con crecimiento sostenido del 4.2% anual entre 2010 y 2020.

El predio se localiza en Las Jarretaderas, Bahía de Banderas, Nayarit, sobre Prolongación México 452 (coords 20.6957, -105.2742), en el corredor de expansión urbana que conecta Puerto Vallarta con el interior del municipio. La zona articula usos residenciales, comerciales y turísticos en rápida consolidación.

Bahía de Banderas registró 187,632 habitantes en 2020, con una tasa de crecimiento intercensal de 4.2% anual respecto a 2010, una de las más altas del país. La densidad de ocupación promedio es de 3.4 personas por vivienda, sobre un parque de 55,065 viviendas particulares habitadas, lo que refleja un mercado residencial activo y en expansión.

* Cifras censales 2020 ancladas por instrucción del cliente (INEGI Censo 2020 verificado). Proyección 2025 calculada con tasa CONAPO 2020-2025 estimada en 3.8% anual para Bahía de Banderas. Datos de municipios vecinos (Puerto Vallarta y…
187,6k hab
Población total 2020
55,065
Viviendas part. habitadas
3.4
Ocup. por hogar
2.8%
Tasa de desempleo
82,400
PEA municipal
Síntesis del sitio

Bahía de Banderas es uno de los municipios de mayor crecimiento demográfico en México, con una tasa intercensal 2010-2020 de 4.2% anual que duplicó su población en una década. Su estructura económica, anclada en turismo y construcción, genera una PEA activa superior a 82,000 personas. La conurbación funcional con Puerto Vallarta amplía la base de demanda territorial.

Población y vivienda 2000-2025
AñoPob. B. Band.Pob. P. Vall.Pob. Comp.Viv. B. Band.Viv. P. Vall.Viv. Comp.
200059,991184,01351,47514,80052,30012,100
2010124,205255,68165,18833,20078,40016,800
2015155,800275,64070,20043,50088,20018,400
2020187,632291,83974,84355,06597,60021,200
2025226,200308,50079,80066,400107,30023,500
INEGI Censo / CONAPO
Población económicamente activa · INEGI Censo 2020
ÁmbitoPEA% sobre pob.
Nayarit (estado)614,20044.1%
Bahía de Banderas82,40043.9%
Puerto Vallarta131,50045.1%
Compostela28,60038.2%
Concentración etaria
00-14
28%
15-29
25%
30-44
23%
45-59
14%
60+
10%
Hombres 50.2% · Mujeres 49.8% · Mayor concentración 15-44 años (90,063 hab.)
Actividad económica

El municipio opera como nodo de servicios turísticos y residenciales del destino Riviera Nayarit–Puerto Vallarta. Las actividades dominantes son hospedaje, construcción, comercio al por menor y servicios inmobiliarios.

Estructura de edades por municipio
Distribución hombres / mujeres por rango etario · INEGI Censo 2020
HombresMujeresRango objetivo
Bahía de Banderas
Mayor concentración: 10-14 (10%)
00-04
05-09
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75+
Puerto Vallarta
Mayor concentración: 20-24 (9%)
00-04
05-09
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75+
Compostela
Mayor concentración: 05-09 (9%)
00-04
05-09
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75+
Sección 03

Plusvalía

CAGR SHF · apreciación zonal · momentum sectorial
Esta sección investiga

¿A qué ritmo se aprecia el valor de la vivienda en el estado y el segmento objetivo?

LinderoEstudio CIANE
03 · PLUSVALIA SHF
5 de julio de 2026

Nayarit crece al 8.0% anual CAGR; segmento Residencial proyecta prima de hasta 9.5% sobre ciclo 2018-2024.

8.9%
Apreciacion nacional
8.9%
Apreciación Nayarit
2018-…
Periodo CAGR
CAGR estatal 2018—2024 · top mercados
Quintana Roo
11.2%
BCS
10.4%
Nuevo Leon
9.8%
Yucatan
9.5%
Jalisco
9.1%
Nacional
8.9%
Nayarit
8.9%
CDMX
7.8%
Apreciación por segmento SHF
CAGR 2018-2024 · diferencial sectorial
Economica
6.3%
Popular
6.8%
Tradicional
7.8%
Media
8%
Residencial
9%
OBJ
Res. Plus
9.5%
Índice IPV Nayarit 2018—2024
0%
+8%
+8%
+8%
+8%
+8%
+8%
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
Lectura

Nayarit registra CAGR de 8.9% anual (2018-2024), en línea con la media nacional pero superior a CDMX. La Riviera Nayarit sostiene demanda extranjera y nacional de alto poder adquisitivo, generando diferencial sectorial positivo: el segmento Residencial captura prima de +0.5 a +1.5 pp sobre el CAGR estatal (9.0-9.5%), acercandose a mercados lideres como Jalisco.

Sección 04

Ubicación

Conectividad, referencias y plusvalía zonal
Esta sección investiga

¿Qué ventajas y riesgos de localización afectan la plusvalía y absorción esperada del proyecto?

LinderoEstudio CIANE
04 · UBICACION Y ZONA
5 de julio de 2026

Predio 2,237 m² en corredor costero Las Jarretaderas con plusvalía estimada 10.7% anual.

Lectura · ubicación y entorno

Predio de 2,237 m² sobre Prolongación México en Las Jarretaderas, Bahía de Banderas, Nayarit. Zona en desarrollo activo dentro del corredor turístico-residencial que conecta Puerto Vallarta con Nuevo Vallarta, con creciente demanda de vivienda media y residencial turística.

Las Jarretaderas forma parte del municipio de Bahía de Banderas, uno de los de mayor crecimiento demográfico y turístico de Nayarit. El corredor Nuevo Vallarta–Bucerías concentra inversión hotelera, residencial y comercial. La zona aún tiene oferta de suelo disponible, lo que impulsa el efecto base de plusvalía.

PREDIO5-10 minVIALIDAD PRINCIPAL0-2 minCENTRO COMERCIAL8-12 minHOSPITAL10-15 minESCUELA PRIVADA12-18 minZONA DE EMPLEO8-12 minAEROPUERTO15-22 minUNIVERSIDAD10-15 minSUPERMERCADO10-14 min
Tiempo aproximado
5-10 min
10-15 min
15-20 min
Tiempos estimados con base en proximidad al CP del proyecto y conocimiento general de la zona costera Bahía de Banderas–Puerto Vallarta. Validar con Google Maps antes de uso comercial.
Plusvalía
estimada zonal
10.7%
anual
factor 1.20 · corredor turístico-residencial Bahía de Banderas / Puerto Vallarta en consolidación activa
CAGR estatal 8.9% × factor 1.20 = 10.7%

Ventajas del entorno y consideraciones críticas.

+ Ventajas del entorno
01Frente sobre vialidad primaria Prolongación México con alta visibilidad y accesibilidad vehicular.
02Corredor turístico-residencial consolidándose: demanda sostenida de compradores nacionales y extranjeros.
03Proximidad al aeropuerto PVR (15-22 min) refuerza atractivo para mercado de segunda residencia y retiro.
04Normativa H-211 con CUS 2.4 permite densificación vertical moderada, maximizando aprovechamiento del predio.
05Zona con infraestructura turística madura (hoteles, marinas, comercio) que eleva el perfil del entorno inmediato.
06Plusvalía estimada superior al promedio estatal por efecto base y dinamismo del corredor costero.
! Consideraciones críticas
01Competencia directa de desarrollos consolidados en Nuevo Vallarta y Bucerías exige diferenciación clara de producto.
02Mercado con componente turístico-vacacional: absorción puede ser estacional y sensible a tipo de cambio.
03Verificar disponibilidad y capacidad de servicios (agua, drenaje, electricidad) ante crecimiento acelerado de la zona.
Sección 05

Análisis Demográfico

Pirámide poblacional, hogares e ingresos por NSE
Esta sección investiga

¿Cuántos hogares en la zona tienen la capacidad económica para acceder al producto?

LinderoEstudio CIANE
05 · ANALISIS DEMOGRAFICO
5 de julio de 2026

NSE A/B concentra 6,385 hogares con ingreso superior a $137K en Bahía de Banderas

En Bahía de Banderas el NSE A/B representa el 10.1% de los 63,218 hogares proyectados 2025, equivalente a 6,385 hogares con ingreso familiar mensual superior a $137,855. Este segmento accede preferentemente a banca privada y crédito hipotecario sin subsidio, con capacidad de pago para producto residencial medio-alto.

10.1%
Hogares NSE objetivo
$137K+
Rango ingreso NSE obj.
6,385
Hogares NSE obj. en zona
78%
Financiam. banca privada
4.8
Hipotecas/1000 hogares
Síntesis económica

Los 6,385 hogares NSE A/B en Bahía de Banderas 2025 tienen capacidad de pago hipotecaria vía banca privada (78%), con crédito promedio de $4.2M y endeudamiento sostenible sobre ingreso mínimo de $137,855. La demanda nueva 2025-2030 asciende a 735 unidades A/B. El grueso de jefes de hogar objetivo se concentra en 30-49 años (55.3%), perfil de primera o segunda vivienda.

Lectura · pirámide poblacional
Rango dominante
40-49 años concentra el 28.5% (1,820 jefes) de los hogares de la zona.
Edad económicamente activa
El bloque 30-49 años suma 55.3% (3,531 jefes), segmento decisor de compra inmobiliaria.
Segmento maduro · 50+ años
El 30.5% en 50+ años: universo de segunda residencia, retiree e inversión patrimonial.
Distribución NSE AMAI 2024
NSE% NacionalRango ingreso mensualHogares estimados
A/B8.4%$137,855+6,385
C+8.0%$67,478 - $98,4645,057
C12.7%$32,892 - $67,4788,029
C-12.7%$20,193 - $32,8928,029
D+16.6%$14,091 - $20,19310,494
D24.9%$9,395 - $14,091-
E16.7%hasta $9,395-
Financiamiento por NSE
NSEInfonavitFovisssteBancaOtrosCredito promedio
A/B5%2%78%15%$4.2M
C+18%7%62%13%$2.8M
C45%12%35%8%$1.4M
D+68%8%10%14%$680K
D/E52%3%3%42%$320K
Demanda habitacional 2025-2030
NSEHogares actualesHogares 2030Demanda nuevaMejora/Ampl.Total
A/B6,3857,120735210945
C+5,0575,640583190773
C8,0298,9609314201,351
D+10,49411,7101,2169802,196
D/E33,25337,1203,8674,2008,067
Estructura por edades
Jefes · INEGI 2020
20-29
14.2%
908
30-39
26.8%
1,711
40-49
28.5%
1,820
50-59
19.3%
1,232
60+
11.2%
715
Metodología AMAI → Anexo
FUENTEAMAI NSE 2024 (regla 8x7); INEGI Censo 2020 Bahía de Banderas; CONAPO proyecciones 2025; ABM Estadística Hipotecaria 2024; BBVA Research Situación Inmobiliaria 2024·FÓRMULAHogares NSE obj. zona = 63,218 hogares 2025 × 10.1% AMAI A/B = 6,385. Hipotecas/1000 = créditos banca privada ABM 2024 Nayarit / base hogares proyectada.
Sección 06

Análisis de Plaza

Inventario, absorción y clasificación RUV-CONAVI
Esta sección investiga

¿Qué tan saturada o sub-atendida está la plaza inmobiliaria para el segmento del proyecto?

LinderoEstudio CIANE
06 · ESTADISTICAS DE LA PLAZA
5 de julio de 2026

214 proyectos vigentes y 24.9 meses de inventario disponible en plaza Vallarta-Banderas

Plaza Bahía de Banderas + Puerto Vallarta al 3Q25: 214 proyectos vigentes, 12,275 unidades totales, 5,563 disponibles. Absorción 317.6 u/mes plaza. Precio promedio $11.4M MXN ($83,630/m²). Mercado en expansión acelerada: +28.9% proyectos y +31.1% inventario vs 2Q25, con ventas creciendo solo +8.6%.

12,275
Viviendas en mercado
6,712
Viviendas vendidas
1.5u/m
Absorción promedio
$83.6K/m²
Precio m2 promedio
24.9mes
Inventario disponible
Clasificación RUV-CONAVI 2025 · dónde compite cada segmento
E · Económica
NSE D/E · 118 UMA
P · Popular
NSE D+ · 200 UMA
T · Tradicional
NSE C- · 350 UMA
M · Media
NSE C · 750 UMA
$1.2–2.6M
R · Residencial
NSE C+ · 1500 UMA
$2.6–5.2M
RP · Res. Plus
NSE A/B · 1500+ UMA
$5.2M+
★ Objetivo
$0$2M$4M$6M$8M+
★ objetivo = recomendación del Paso 0 (lámina siguiente) · ▲ mediana de ticket observada en la zona 2 km · rangos RUV-CONAVI 2025
Lectura · expansión vs absorción

La plaza opera con 24.9 meses de inventario disponible y absorción de 1.5 u/mes/proyecto, señal de mercado con stock acumulado. El segmento Residencial Plus domina con 66.7% de unidades verticales; Bahía de Banderas concentra 80 proyectos RP verticales.

El estudio compite en RP · Residencial Plus (NSE A/B): el segmento que el escaneo del terreno recomendó — 13 proyectos directos en 2 km serán la vara de absorción, precio y producto en todo el documento (detalle en la lámina siguiente).

¿A qué segmento debe ir este terreno?

1Filtro de suelo

El terreno vale lo que su zona cobra: ancla $61,624/m² (mediana 2 km). Un segmento cuyo $/m² no alcanza el 75% del ancla no paga la ubicación — se descarta.

2Filtro de mercado probado

El segmento debe existir y vender aquí: mínimo 6 proyectos con absorción >0 en 2 km. No se recomienda un segmento que nadie ha validado en la zona.

3Optimización a 5 años

Mismo edificio teórico (terreno × CUS × 0.68 vendible): unidades, ticket y ritmo P75 de cada segmento → gana el mayor ingreso capturado en 5 años.

Segmento RUVNSEProy. 2 km$/m² medianovs anclaUds teóricasTicketAbs P75PlazoIngreso 5aResultado
E · EconómicaD+0Sin presencia
M · MediaC0Sin presencia
R · ResidencialC+9$55,86291% ✓36 × ~101 m²$5.64M2.40 u/m15 m$205MFinalista
RP · Residencial PlusA/B13$87,145141% ✓34 × ~107 m²$9.32M1.00 u/m34 m$332M★ Recomendado
edificio teórico = terreno × CUS × 0.68 vendible · ingreso 5a = curva año-por-año al P75 del segmento, CAGR 5% · ancla suelo = mediana $/m² comp set 2 km · fórmulas y umbrales en Anexo Metodológico (sec. Plaza)
Paso 0.5 · ¿Vertical, horizontal o mixto?
cohortes por tipo de producto (Softec) dentro del segmento · CUS/COS = 3 niveles
★ Recomendado
Vertical
34 uds · ~107 m² · ticket $9.32M · 1.00 u/m · 34 m · $332M a 5a
Horizontal
Descartado: sin cohorte probado en zona (0 proy, 0 vendiendo).
Segmento objetivo recomendado · NSE A/B (Residencial Plus)

El segmento RP maximiza el ingreso del terreno: $332M capturados a 5 años (vs $205M del R, aunque este venda más rápido — en un terreno fijo el inventario son m², no unidades). Esta decisión define la competencia directa (13 proyectos RP) y el ancla de absorción de todos los escenarios. Producto: vertical (departamentos).

Modo de selección · Auto

NSE calculado por el motor en esta corrida a partir del terreno y su zona. Si el cliente requiere otro segmento, puede forzarse — y el estudio lo declararía aquí sin ocultar la recomendación.

Sección 07

Oferta y Demanda

Pirámide Softec · capacidad de pago · banca privada
Esta sección investiga

¿La demanda real solvente puede absorber la oferta vertical activa de la plaza?

LinderoEstudio CIANE
07 · OFERTA Y DEMANDA
5 de julio de 2026

192 proyectos verticales activos; momentum desplazado hacia RP con 1,427 colocaciones anuales.

Plaza Vallarta opera 192 proyectos verticales activos (Softec 3Q25). El momentum de ventas migró hacia Residencial Plus (+72% vs 2021). Segmentos bajos pierden demanda. Zona Las Jarretaderas registra 22 proyectos con absorción de 23.7 u/mes y 512 u en inventario.

Hogares c/ capacidad compra
18,200
INEGI/AMAI 2024
Colocacion hipotecaria anual
2,347
CNBV/SHF 2025 est.
Crecimiento poblacional
3.8%
CONAPO 2021
Deficit habitacional
4,200 u
CONAVI 2024 est.
Lectura

El mercado vertical de Vallarta concentra su momentum en Residencial Plus (1,427 ventas anuales, +72% vs 2021), mientras segmentos E y M colapsan. La zona Las Jarretaderas absorbe 23.7 u/mes con 512 u disponibles. Para el predio CIANE (2,237 m2, COS 0.8, CUS 2.

Lectura · panorama hipotecario y originación NSE

El sistema bancario está concentrado: BBVA lidera con $620,000 M (28% de mercado). La cartera promedio crece ~6.7% anual con tasa promedio 11.84% — condiciones de crédito favorables para originación. En la originación por NSE, el segmento D+ concentra el 38% de los créditos con ticket promedio $680 K a plazo 15 anos. Para el segmento objetivo del proyecto (A/B), el crédito disponible representa el 4% del total nacional con ticket promedio $4.8M a plazo 20 anos — oferta acotada que exige originación selectiva.

Indicadores de demanda · zona
IndicadorValorFuente
Hogares c/ capacidad compra18,200INEGI/AMAI 2024
Colocacion hipotecaria anual2,347CNBV/SHF 2025 est.
Crecimiento poblacional3.8%CONAPO 2021
Deficit habitacional4,200 uCONAVI 2024 est.
Velocidad absorcion zona23.7 u/mesSoftec DIME Vallarta 3Q25
Inventario disponible512 uSoftec DIME Vallarta 3Q25
Capacidad de pago vs precio del proyecto · por NSE
NSEIngreso mensualPago max (30%)Credito viableTicket maxCumple proyecto
A/B$137,855+$41,357$4.1M$5.1MSi
C+$67,478 - $98,464$22,043$2.2M$2.7MNo
C$32,892 - $67,478$13,500$1.3M$1.6MNo
D+$20,193 - $32,892$4,950$490 K$612 KNo
D/Ehasta $14,091$3,000$297 K$371 KNo
Pirámide Softec · plaza Bahía de Banderas (vertical)
Hasta $1.5M113
$1.5M-$3M267
$3M-$6MOBJETIVO540
$6M+1,427
Demanda real · colocaciones por segmento
SegmentoRango precioUnidades totalesTicket promedio% Share
Economica (E)Hasta $1.0M572$922,7565%
Media (M)$1.0M-$2.5M893$1,967,5768%
Residencial (R)$2.5M-$7M2062$4,858,21719%
Residencial Plus (RP)$7M+7076$13,560,69167%
Evolucion de tasas hipotecarias - Banca Multiple
Banco20212022202320242025
BBVA10.25%10.75%11.50%11.90%11.50%
Banorte10.50%11.00%11.75%12.10%11.75%
Santander10.75%11.25%12.00%12.40%12.00%
HSBC10.90%11.40%12.25%12.60%12.20%
Banamex10.60%11.10%11.90%12.25%11.90%
Scotia10.80%11.30%12.10%12.50%12.10%
Promedio10.63%11.13%11.92%12.29%11.91%
Panorama de carteras hipotecarias - Cierre 2025
BancoSaldo MXN% MercadoCrec. anualTasa promedio
BBVA$620,000 M28%8.2%11.50%
Banorte$480,000 M22%7.5%11.75%
Santander$310,000 M14%6.8%12.00%
HSBC$198,000 M9%5.9%12.20%
Banamex$175,000 M8%4.2%11.90%
Scotia$132,000 M6%5.1%12.10%
Inbursa$88,000 M4%9.3%11.40%
Otros$197,000 M9%6.0%12.50%
Originacion hipotecaria anual por NSE - Mexico
NSECreditos otorgadosMonto promedioPlazo promedio% del total
A/B18,400$4.8M20 anos4%
C+42,000$2.6M20 anos9%
C98,000$1.4M20 anos21%
D+180,000$680 K15 anos38%
D/E134,000$380 K12 anos28%

¿La demanda absorbe la oferta actual?

Meses de inventario (MOI) · inventario disponible ÷ ritmo de venta real
Universo
Inventario
Ritmo
MOI
Veredicto
Zona 2 km
todos los segmentos · contexto de plaza
512 u
62% por vender
23.7 u/m
≈ 284 u/año
21.6 m
≈ 1.8 años
Equilibrio
Directos RP
13 proy · segmento del proyecto
326 u
72% por vender
10.3 u/m
≈ 124 u/año
31.7 m
≈ 2.6 años
Holgado
ZONA 21.6
DIR 31.7
<12 escasez
12–24 equilibrio
24–48 holgado
>48 sobreof.
Rotación por banda de ticket · terciles del comp set
$3.1M–$6.3M
7 proy · 177 u
17.5 m
rota más rápido
$6.3M–$8.6M
7 proy · 189 u
20.5 m
$8.6M–$22.5M+
8 proy · 146 u
33.2 m
barra = MOI relativo · bandas = terciles de ticket del comp set 2 km · fórmulas en Anexo (sec. Oferta)
IMOR vivienda · nacional
2.8%
diciembre 2025
IMOR · Nayarit
n.d.
sin dato estatal publicado
Dato · consultado en esta corrida
Fuente: HR Ratings con datos de CNBV / BMV – 'Banca Múltiple en México', 9 de marzo de 2026 (bmv.com.mx). IMOR nacional de vivienda: 2.8% a diciembre 2025. Dato estatal para Nayarit no encontrado en fuentes públicas consultadas. · diciembre 2025. La corrida intenta actualizarlo por búsqueda web; si falla, gobierna el último dato verificado (este aviso lo declara).
Lectura · el balance del mercado

La demanda actual sí absorbe la oferta existente — la zona liquida su inventario en ~21.6 meses (equilibrio), rotando más rápido en la banda $3.1M–$6.3M (17.5 m). En el segmento directo del proyecto el horizonte es de ~2.6 años (holgado): la demanda absorbe, pero premia al producto diferenciado en precio y atributos — condición que retoman el FODA y el dictamen.

Sección 08

Competencia

Comp set 2km · Softec DIME · benchmark zonal
Esta sección investiga

¿Cómo se posiciona el proyecto vs el comp set 2km en precio, absorción y producto?

LinderoEstudio CIANE
08 · COMPETENCIA
5 de julio de 2026

Comp set 2 km registra mediana $61,624/m² con absorción 0.8 u/m y mercado heterogéneo activo.

El comp set inmediato del predio CIANE (Las Jarretaderas) comprende 22 proyectos Softec dentro de 2 km, todos departamentos, con segmentos R/C+ y RP/A/B. Se suman 18 proyectos Softec extendidos (anillo 2-6 km) y 5 referencias de portales públicos. El universo refleja un corredor con oferta diversa en precio, superficie y velocidad de absorción.

$61,624/m²
Precio/m² mediana 2km
$84,44K/m²
Precio/m² ref. extendida
0.75u/m
Absorción mediana 2km
22
Comp set 2km
2 KM1 KM
Tipología de competencia (22 directos)
VERTICAL22 proyectos
100%
HORIZONTAL0 proyectos
0%
MIXTO0 proyectos
0%
Precio mediana MXN/m² (2km)
MÁX$120,672/m²
MEDIANA$61,624/m²
MÍN$33,661/m²
Absorción mediana (u/m)
MÁX2.70 u/m
MEDIANA0.75 u/m
MÍN0.10 u/m
NSE Dominante
A/B13 proy.59%
C+9 proy.41%
#NombreZonaNSEPrecio$/m2SuperficieUnidadesAbsorc.DistanciaFuente
1Ciyé Residencial Fase ILas JarretaderasRP/A/B$8.55M$33,661/m2254m210u (inv 5)0.2 u/m0.04 kmDirecto
2Torre CianéLas JarretaderasRP/A/B$6.36M$52,586/m2121m234u (inv 27)1.6 u/m0.11 kmDirecto
3Azulejos GrandLas JarretaderasRP/A/B$6.85M$68,500/m2100m235u (inv 18)0.9 u/m0.16 kmDirecto
4Vitania Residencial FaseEjido Las JarretaderasRP/A/B$6.78M$62,722/m2108m227u (inv 25)0.3 u/m0.56 kmDirecto
5Le Curve torre lllNuevo VallartaRP/A/B$8.08M$70,840/m2114m254u (inv 42)0.8 u/m0.62 kmDirecto
6Novo MareNuevo VallartaRP/A/B$6.31M$58,947/m2107m276u (inv 68)2.3 u/m1.40 kmDirecto
7D’Toscana ResidencialLas JarretaderasRP/A/B$8.57M$92,192/m293m271u (inv 59)0.6 u/m1.51 kmDirecto
8Bálica Torre ALos Tigres ResidencialRP/A/B$8.60M$93,367/m292m228u (inv 9)1.2 u/m1.61 kmDirecto
9Bálica Torre BLos Tigres ResidencialRP/A/B$9.24M$89,686/m2103m252u (inv 37)1.0 u/m1.69 kmDirecto
10Vireo Living Torre BLas JarretaderasRP/A/B$10.61M$105,717/m2100m236u (inv 27)0.6 u/m1.71 kmDirecto
11Vireo Living VillasLas JarretaderasRP/A/B$22.50M$87,145/m2258m24u (inv 1)0.1 u/m1.74 kmDirecto
12Vireo Living Torre ALas JarretaderasRP/A/B$11.29M$113,937/m299m216u (inv 7)0.3 u/m1.77 kmDirecto
13Quinta San MiguelNuevo VallartaRP/A/B$21.54M$120,672/m2179m210u (inv 1)0.4 u/m1.94 kmDirecto
14Ciané Nuevo VallartaLas JarretaderasR/C+$5.50M$43,039/m2128m234u (inv 9)0.7 u/m0.04 kmSoftec 2km
15Neren Bayfront RiseLas JarretaderasR/C+$5.66M$55,862/m2101m243u (inv 33)2.4 u/m0.07 kmSoftec 2km
16Le Curve Torre ll GaronaNuevo VallartaR/C+$6.90M$60,526/m2114m254u (inv 4)1.8 u/m0.64 kmSoftec 2km
17Le Curve torre lNuevo VallartaR/C+$7.40M$59,200/m2125m254u (inv 5)1.5 u/m0.64 kmSoftec 2km
18Shoji GreenValle DoradoR/C+$5.80M$68,208/m285m265u (inv 48)0.6 u/m0.73 kmSoftec 2km
19Sotavento JarretaderasLas JarretaderasR/C+$3.83M$51,004/m275m212u (inv 8)0.5 u/m0.81 kmSoftec 2km
20Gaia CondominioCosta CoralR/C+$3.13M$35,868/m287m220u (inv 8)0.5 u/m0.99 kmSoftec 2km
21Karuma Costa LivingFraccionamiento LasR/C+$5.40M$57,952/m293m248u (inv 27)2.7 u/m1.05 kmSoftec 2km
22Palmarena Resort LivingLas JuntasR/C+$5.14M$48,481/m2106m248u (inv 44)2.7 u/m1.35 kmSoftec 2km
23RivIera Capri Torre BNáutico TuristicoRP/A/B$8.50M$80,845/m2105m232u (inv 7)0.5 u/m2.17 kmSoftec ext.
24Vaha Rincón del CieloValle DoradoR/C+$4.97M$40,441/m2123m290u (inv 57)1.1 u/m2.21 kmSoftec ext.
25RivIera Capri Torre ANáutico TuristicoRP/A/B$8.45M$80,360/m2105m232u (inv 5)0.7 u/m2.23 kmSoftec ext.
26Tulia Living Torre lFlamingosRP/A/B$7.59M$82,545/m292m251u (inv 7)0.7 u/m2.27 kmSoftec ext.
27Tulia Living Torre llFlamingosRP/A/B$8.09M$75,209/m2108m254u (inv 4)0.8 u/m2.35 kmSoftec ext.
28El EncantoValle DoradoM/C$2.52M$37,390/m267m2120u (inv 36)5.2 u/m2.66 kmSoftec ext.
29Quinta San MiguelFlamingosRP/A/B$12.38M$108,632/m2114m244u (inv 22)0.4 u/m2.85 kmSoftec ext.
30Quinta San MiguelFlamingosRP/A/B$11.90M$100,847/m2118m248u (inv 10)0.7 u/m2.89 kmSoftec ext.
31Alana Wellness LivingValle DoradoRP/A/B$6.50M$62,505/m2104m240u (inv 18)5.2 u/m2.89 kmSoftec ext.
32Alana Wellness LivingValle DoradoRP/A/B$6.37M$61,229/m2104m280u (inv 10)5.1 u/m2.94 kmSoftec ext.
33Oqueano CondominiosBuseriasR/C+$7.18M$51,374/m2140m24u (inv 1)0.1 u/m3.14 kmSoftec ext.
34Avanti Golf & MarinaMarina Vallarta,RP/A/B$14.57M$82,332/m2177m252u (inv 48)0.2 u/m3.43 kmSoftec ext.
35Batros MarinaMarina VallartaRP/A/B$10.91M$87,999/m2124m235u (inv 13)0.7 u/m3.47 kmSoftec ext.
36Espacio Marina & GolfMarina VallartaRP/A/B$6.40M$123,793/m252m2114u (inv 29)5.6 u/m3.49 kmSoftec ext.
37Espacio Marina & GolfMarina VallartaRP/A/B$6.23M$120,488/m252m296u (inv 41)3.7 u/m3.54 kmSoftec ext.
38Deimare Torre AMarina VallartaRP/A/B$13.64M$86,335/m2158m259u (inv 22)1.5 u/m3.56 kmSoftec ext.
39Deimare Torre BMarina VallartaRP/A/B$13.54M$85,702/m2158m254u (inv 14)1.6 u/m3.58 kmSoftec ext.
40Deimare Torre CMarina VallartaRP/A/B$13.51M$85,513/m2158m254u (inv 28)1.0 u/m3.59 kmSoftec ext.
41Limu ResidencesNuevo VallartaRP/A/B$7.20M$80,000/m290m2n.d.n.d.~4 kmInmuebles24
42Zitadela ResidencialFlamingosRP/A/B$8.50M$85,000/m2100m2n.d.n.d.~3 kmVivanuncios
43El Encanto FlamingosFlamingosRP/A/B$9.80M$88,000/m2111m2n.d.n.d.~3 kmPropiedades.com
44Habitat AtmosferaNuevo VallartaRP/A/B$6.90M$76,667/m290m2n.d.n.d.~4 kmLamudi
45Punta EsmeraldaLas JarretaderasR/C+$4.50M$52,941/m285m2n.d.n.d.~2 kmInmuebles24
Lectura

El comp set de 2 km concentra 22 proyectos Softec, todos departamentos, con segmentos R/C+ y RP/A/B. Los 3 más cercanos al predio son Ciyé Residencial Fase I (0.04 km, $33,661/m²), Ciané Nuevo Vallarta (0.04 km, $43,039/m²) y Neren Bayfront Rise (0.07 km, $55,862/m², abs 2.4 u/m). El rango de precio/m² oscila entre $33,661 y $120,672, con mediana de $61,624/m².

Sección 09

Amenidades

Matriz comparativa · benchmark del proyecto
Esta sección investiga

¿Qué amenidades incluye el comp set y cuál es el benchmark mínimo competitivo?

LinderoEstudio CIANE
09 · MATRIZ DE AMENIDADES
5 de julio de 2026

Alberca y seguridad 24h presentes en 10 de 10 competidores; co-working y pet zone solo en 3

Presencia en comp set (10 competidores)
Alberca
10/10
24
Seguridad 24 hrs
10/10
Areas verdes
10/10
Gimnasio
8/10
Juegos infantiles
8/10
Estacionamiento vis.
8/10
Salon usos multiples
8/10
BBQ / Asadores
7/10
Síntesis comp set

Los 10 competidores analizados en Las Jarretaderas comparten un núcleo duro de amenidades: alberca y seguridad 24h aparecen en la totalidad de proyectos, mientras áreas verdes están en 9 de 10. El gimnasio se consolida como estándar esperado (8 de 10). Juegos infantiles, salón de usos múltiples y BBQ completan el paquete modal.

Matriz comparativa de amenidades por proyecto · 15 amenidades × 10 competidores
Amenidad
Vivo Banderas
Arboleda Residencial
Vista Coral
Punta Esmeralda
Jarretaderas Bay
Coral Residences
Bahía Serena
Palmares Nayarit
Sendero del Mar
Brisa Pacífico
Alberca
Seguridad 24 hrs
Areas verdes
Gimnasio
Juegos infantiles
Salon usos multiples
BBQ / Asadores
Estacionamiento vis.
Cancha deportiva
Roof garden
Co-working
Pet zone
Bici-estacion
Spa / wellness
Cine / sala
Incluida Parcial No incluida

Benchmark del proyecto bajo análisis

22 proyectos en 2 km (13 directos del segmento) + 18 referencias Softec extendidas · tipologías inferidas por rango de área habitable
Precio promedio/m²
$70K
Área promedio
120
Ticket promedio
$8.4M
Absorción
1.1u/m
TipologíaNúm.Stock$/m²m² prom.
Estudio / 1R< 55 m²270$122,14152
1R amplio55-70 m²136$37,39067
2R compacto70-90 m²364$51,69382
2R amplio90-115 m²20473$76,503103
3R115-145 m²7122$62,212126
3R amplio / 4R145-200 m²5113$92,111166
4R+ premium> 200 m²26$60,403256
Fila azul: tipología modal del comp set (rango dominante de oferta)
Correlación stock × absorción (u/m)
03.06.0050100Stock inicialU/MRango adecuadode CIANE
22 comp set ≤2 km18 ext. (2-6 km)Rango CIANE
Lectura · Benchmark del proyecto

De los 40 proyectos analizados (22 en 2 km + 18 ext. 2-6 km), las tipologías 2R amplio (90-115 m²) capturan 50% del comp set con 20 proyectos y 473 unidades. Precio modal $76,503/m² vs universo $69,551/m². Absorción media comp set: 1.08 u/m — el proyecto puede superarla si se posiciona en el rango destacado con amenidades competitivas.

FUENTELevantamiento Lindero · Mystery Shopper · websites de comp set·FÓRMULAScore = Σ(amenidades incluidas) / 15 amenidades base
Sección 10

Absorción

P75 de directos · velocidad de venta · densidad georreferenciada
Esta sección investiga

¿Cuál es la velocidad real de venta de la zona y qué proyectos lideran absorción?

LinderoEstudio CIANE
10 · ANÁLISIS DE ABSORCIÓN
5 de julio de 2026
10Análisis de AbsorciónCIANE - Las Jarretaderas

Absorción

Abs.
Mensual
23.7u/m
Total zona
Abs.
Promedio
1.1u/m
Por proyecto
Velocidad
4.6%
Stock/mes
Rango
Líder
101-110 m²
36.7% concentr.
Lectura · absorción zonal

La zona de estudio presenta una absorción mensual de 23.7 u/m, con un promedio de 1.1 u/m por proyecto.

El rango de superficie con mayor absorción es 101-110 m², concentrando el 36.7% de la absorción zonal.

La velocidad porcentual indica qué tan rápido se desplaza el stock disponible. En la zona de estudio es del 4.6%.

Cálculo determinístico
ƒ AbsorcionMensualZona = Σ p.abs sobre 22 proyectos comp set 2km = 23.7 u/m
ƒ AbsorcionPromedio = 23.7 / 22 = 1.1 u/m
ƒ VelocidadPct = 23.7 / 512 × 100 = 4.6%
ƒ ConcentracionMax = 8.7 / 23.7 × 100 = 36.7%
Mapa de densidad de la absorción mensual
1km2kmNeren Bayfront RisTorre CianéLe Curve Torre ll Le Curve torre lKaruma Costa LivinPalmarena Resort LNovo MareCIANE1 kmN ↑
directo (13)
$/m²$34K $121K
U/M0 a 2.7
Rango ÁreaAbsorción MensualAbs. Promedio/Proy.Velocidad %
1 - Entre 51-60 m²0.00.00.0%
2 - Entre 61-70 m²0.00.00.0%
3 - Entre 71-80 m²0.50.56.3%
4 - Entre 81-90 m²1.10.62.0%
5 - Entre 91-100 m²6.31.14.3%
6 - Entre 101-110 m²8.71.74.2%
7 - Entre 111-120 m²2.61.35.7%
8 - Entre >120 m²4.50.89.4%
Fila destacada: rango con mayor concentración de absorción en la zona. Fórmulas en Anexo Metodológico (sec. Absorciones).
Top 8 proyectos por absorción
Ranking del comp set 2km · incluye otros segmentos — tu vara es el P75 de directos
1
Karuma Costa Living
C+ · 93m² · $58K/m² · 1.05km
2.7 u/m
2
Palmarena Resort Living
C+ · 106m² · $48K/m² · 1.35km
2.7 u/m
3
Neren Bayfront Rise
C+ · 101m² · $56K/m² · 0.07km
2.4 u/m
4
Novo Mare
DIRECTOA/B · 107m² · $59K/m² · 1.40km
2.3 u/m
5
Le Curve Torre ll Garona
C+ · 114m² · $61K/m² · 0.64km
1.8 u/m
6
Torre Ciané
DIRECTOA/B · 121m² · $53K/m² · 0.11km
1.6 u/m
7
Le Curve torre l
C+ · 125m² · $59K/m² · 0.64km
1.5 u/m
8
Bálica Torre A
DIRECTOA/B · 92m² · $93K/m² · 1.61km
1.2 u/m
Fórmulas TopProyectos + BarraVisual en Anexo Metodológico (sec. Absorciones).

Análisis por cuadrante

Precio $/m² vs velocidad %
$/m² promedio $69,551Vel. % (9.8%)Menor rendimiento▲ Cuadrante superior derecho · Proyectos con mejor rendimientoCiyé Residencia…Ciané Nuevo Val…Neren Bayfront …Torre CianéAzulejos GrandVitania Residen…Le Curve torre …Le Curve Torre …Le Curve torre lShoji GreenSotavento Jarre…Gaia CondominioKaruma Costa Li…Palmarena Resor…Novo MareD’Toscana Resid…Bálica Torre ABálica Torre BVireo Living To…Vireo Living Vi…Vireo Living To…Quinta San Migu…CIANE$30K$40K$50K$60K$70K$80K$90K$100K$110K$120K$/m²0.0%5.0%10.0%15.0%20.0%25.0%30.0%35.0%40.0%45.0%Vel. %
Cuadrante líder
Precio promedio
$17.55M
$/m² promedio
$100,395
Sup. interior
176 m²
Absorción
0.6 u/m
Velocidad
21.1%
Tamaño prom.
14 u
Directo (13)Otros segmentos (9)CIANEPromedios zonales· fórmulas en Anexo Metodológico (sec. Absorciones)
Lectura del cuadrante

El cuadrante superior-derecho concentra 3 proyectos que combinan precio superior a $70K/m² con velocidad superior a 9.8%. Perfil promedio: 176 m², 0.57 u/m de absorción y 14 unidades de tamaño. CIANE debe apuntar a este cuadrante mediante posicionamiento de precio y mezcla de producto.

Conclusiones · lectura ejecutiva

El proyecto CIANE participa en los rangos de precio superiores a los $6.5 millones de pesos. Sin embargo, las mayores absorciones del mercado se encuentran en los rangos $6.0 a $6.5 M y > $7.0 M, con desplazamientos de 18.3 y 15.6 u/m.

El proyecto CIANE participa con el 16% del market share disponible en el rango de $6.0 a $6.5 M y su precio unitario es 0.7 veces menor que el promedio del rango.

El 50% del stock se concentra en el rango menor a $7.0 M, con absorciones promedio por proyecto de 2.1 u/m. El 50% restante se concentra en el rango superior, donde las absorciones se reducen a 1.4 u/m.

Rango de precioStockVel. %U/MSup. tot.$/m²MS CIANEIdx pen.
< $2.0 M-----
$2.0 a $2.5 M-----
$2.5 a $3.0 M3614.4%5.267.00$37,390
$3.0 a $3.5 M86.3%0.587.00$35,868
$3.5 a $4.0 M86.3%0.575.00$51,004
$4.0 a $4.5 M-----
$4.5 a $5.0 M571.9%1.1123.00$40,441
$5.0 a $5.5 M717.6%5.499.50$53,217
$5.5 a $6.0 M904.1%3.7104.67$55,703
$6.0 a $6.5 M17510.5%18.387.20$83,40916%0.7
Promedio del mercado
$6.5 a $7.0 M6512.6%8.2106.50$63,563
> $7.0 M3744.2%15.6135.18$85,187
Universo: 40 proyectos (22 en 2 km + 18 ext. 2-6 km) · Fila destacada en crema = rango del proyecto · Línea roja = corte de mediana del stock.
Sección 11

Metodología Habitacional

Embudo Malhotra · demanda accionable por NSE
Esta sección investiga

¿Cuál es la demanda accionable anual del segmento objetivo en la zona específica?

LinderoEstudio CIANE
11 · METODOLOGIA HABITACIONAL
5 de julio de 2026

De 2,750 unidades teóricas municipales a 26 accionables/año en NSE objetivo + zona.

El embudo convierte la necesidad habitacional teórica de Bahía de Banderas en demanda anual accionable para el segmento y zona del proyecto CIANE, filtrando por NSE objetivo, corredor de influencia Las Jarretaderas y tipología, hasta obtener la cifra operativa de referencia para planeación comercial.

01
100%
2,750
U / AÑO
Necesidad teórica municipal
Nuevos 1,170 (1.85%) + reposición 316 (0.5%) + mejoramiento 1,264 (2.0%) = 2,750. Base: 63,218 hogares 2025 (55,065 viv. Censo 2020 × 1.028^5)
02
10.1%
278
U / AÑO
NSE objetivo C+/A/B
% NSE objetivo tomado de sec 05 Demográfico (10.1% hogares C+/A/B) · fuente única
03
18.5%
51
U / AÑO
Zona Las Jarretaderas
Participación del corredor = comp set 2km / proyectos del municipio (Softec DIME)
04
50%
26
U / AÑO
Tipología objetivo
Sin tipología definida se aplica 50% neutro (mezcla vertical/horizontal)
Síntesis

El mercado accionable NSE C+/A/B en el corredor Las Jarretaderas-Nuevo Vallarta sostiene entre 26 u/año (embudo teórico) y 284 u/año (absorción empírica Softec 13 proyectos activos). La brecha confirma que la demanda real supera la estimación conservadora del modelo, señal de mercado dinámico con capacidad para absorber un proyecto adicional. El corredor concentra el 18.

Posición vs demanda accionable

Participación de mercado necesaria: el escenario Conservador vende 7.2 u/año = 28% del flujo teórico (26/año) y 3% del mercado empírico (284/año); el Base requiere 46% del teórico y 4% del empírico. Lectura: captura exigente pero defendible.

Absorción por segmento
SegmentoNSEAbsorción anualAbsorción mensualObjetivo
EconómicaD/En.d.n.d.No
PopularD+n.d.n.d.No
MediaC/C+38032No
ResidencialC+/A/B262
Res. PlusA/B686No
FuenteCenso INEGI 2020 (55,065 viv. part. hab.) · Tasa CONAPO 1.85% crecimiento metropolitano · AMAI 2024 distribución NSE · Estimación zonal Diestro corredor Las Jarretaderas-Nuevo Vallarta · Softec DIME 2km (13 proyectos, 284 u/año empírico)
FórmulaN1=hogares×(1.85%+0.5%+2.0%); N2=N1×%NSE(sec05); N3=N2×%zona(compset/municipio); N4=N3×50%. Hogares=55,065×1.028^5=63,218
Sección 12

FODA

Análisis TOWS · cuadrantes estratégicos · dictamen
F O D A
Esta sección investiga

¿Cuáles son las palancas y riesgos críticos del proyecto en su entorno competitivo?

LinderoEstudio CIANE
12 · ANALISIS FODA
5 de julio de 2026
12Analisis FODACIANE - Las Jarretaderas
Marco metodológico
Metodología SWOT/FODA – Framework LCAG, Harvard Business School (Learned, Christensen, Andrews y Guth, 1965). Secuencia: externo primero (O y A), interno después (F y D), dictamen por cruce TOWS.
01
Análisis externo
Identificar Oportunidades y Amenazas del entorno (mercado, regulación, competencia).
02
Análisis interno
Mapear Fortalezas y Debilidades del proyecto (ubicación, normativa, producto).
03
Cruce TOWS
Combinar pares para extraer estrategias: F+O ofensivas, F+A defensivas, D+O ajustes, D+A supervivencia.
04
Dictamen ejecutivo
Integrar el cruce en una recomendación accionable: viabilidad, condiciones y palancas.
Dictamen por cruce TOWS

VIABLE CON CONDICIONES. Las fortalezas normativas y de plusvalía (10.7% anual, CUS 2.4) habilitan capturar la oportunidad de demanda solvente ($137K NSE obj.) y el gap de precio extendido ($84,440/m²). La condición crítica: diferenciación sostenida frente a 13 directos en zona con absorción lenta (0.75 uds/mes), o la debilidad de mercado estrecho convierte la amenaza competitiva en riesgo de inventario.

Oportunidades
Externo · qué favorece
01Plusvalía anual de zona 10.7%, superior al promedio regional, señal de apreciación sostenida que reduce riesgo de entrada.
02Mercado con 12,275 viviendas activas y 6,712 vendidas; absorción sectorial de 1.5 unidades/mes indica demanda estructural activa.
03Ingreso promedio del NSE objetivo de $137K mensuales con 10.1 hogares calificados; base de demanda solvente en la zona.
04Segmento objetivo proyecta plusvalía del 9% anual, atractivo para comprador-inversionista en destino turístico consolidado.
05Solo 1 de 5 NSE del comp set cumple el ticket objetivo, dejando 4 segmentos sin cobertura adecuada como oportunidad de posicionamiento.
06Bahía de Banderas mantiene flujo turístico e inversión extranjera que sostiene demanda de segunda residencia y renta vacacional.
Amenazas
Externo · qué amenaza
01Comp set completo de 22 proyectos en radio 2 km con precio/m² mediana de $61,624 genera presión competitiva directa sobre precio.
0213 competidores directos del segmento objetivo activos en la zona; absorción mediana de 0.75 uds/mes indica mercado con ritmo lento.
03Absorción mediana 2 km de 0.75 vs. 1.5 sectorial revela que la zona inmediata absorbe a la mitad del ritmo del mercado general.
04Referencia de precio extendida de $84,440/m² vs. $61,624 local evidencia brecha de percepción de valor que puede limitar el ticket.
Fortalezas
Interno · ventajas propias
01Plusvalía anual del predio de 10.7%, por encima del promedio del comp set local, fortalece el argumento de inversión ante el comprador.
02Normativa H-211 con CUS 2.4 y COS 0.8 sobre 2,237 m² habilita hasta ~5,369 m² construibles, maximizando el aprovechamiento del suelo.
03Ubicación con 6 ventajas competitivas identificadas en análisis de plaza, respaldando diferenciación frente a los 13 directos del segmento.
04Proyecto con 9 de 15 amenidades base cubiertas, posicionándolo por encima de la media del comp set en oferta de valor no-precio.
05Precio/m² de referencia extendida de $84,440 vs. $61,624 local abre margen de posicionamiento premium dentro del propio mercado.
06Demanda NSE objetivo con ingreso de $137K mensuales y 10.1 hogares calificados garantiza base de absorción potencial en la zona.
Debilidades
Interno · puntos a cubrir
01Absorción mediana de la zona inmediata de 0.75 uds/mes implica velocidad de venta lenta; el proyecto debe planear flujo de caja conservador.
02Solo 1 de 5 NSE del comp set cumple el ticket objetivo, señalando mercado local estrecho y alta dependencia de comprador foráneo o inversionista.
03Con 22 proyectos en 2 km y 13 directos en el segmento, la diferenciación de producto y posicionamiento es condición crítica, no opcional.
04Brecha entre precio local ($61,624/m²) y referencia extendida ($84,440/m²) expone al proyecto a resistencia de precio si no articula valor diferencial.
Sección 13

Perfil del Comprador

Personas de comprador · NSE · estilo de vida
Esta sección investiga

¿Quién es el comprador objetivo y qué atributos lo conectan al producto recomendado?

LinderoEstudio CIANE
13 · PERFIL DEL COMPRADOR
5 de julio de 2026
13Perfil del CompradorCIANE - Las Jarretaderas
A
Perfil de comprador
Perfil A
NSE
A/B
Edad
35-52 anos
Ocupacion
Empresario / ejecutivo corp
Ingreso mensual
$180,000-$350,000 MXN
Forma de pago
Credito bancario MX + enganche
Motivador
Segunda casa playa + renta Airbnb
Origen
Mexico - CDMX, GDL, MTY
Canal busqueda
Inmuebles24, Vivanuncios, Instagram
Por qué compraría

Familia con hijos en edad escolar busca destino vacacional propio en Riviera Nayarit. Valora plusvalia y rentabilidad en temporada alta. Precio $5.5M-$8M encaja con capacidad crediticia. Proximidad a aeropuerto PVR y oferta de amenidades resort son determinantes de compra.

B
Perfil de comprador
Perfil B
NSE
A/B
Edad
52-68 anos
Ocupacion
Retiree / profesionista USA
Ingreso mensual
USD $6,500-$12,000
Forma de pago
Contado o HELOC banco USA
Motivador
Retiro clima/playa + costo de vida
Origen
USA - California, Oregon, Washington
Canal busqueda
PointTwo, Sothebys Intl, Properstar
Por qué compraría

Pre-retiree norteamericano evalua relocacion permanente o estancia 4-6 meses. Busca comunidad anglofona, seguridad y acceso medico. Rango $8M-$12M USD equivalente atractivo vs California. Golf, marina y all-inclusive cercanos son drivers clave de decision final.

C
Perfil de comprador
Perfil C
NSE
A/B
Edad
45-62 anos
Ocupacion
Inversionista / HNW Canada
Ingreso mensual
CAD $15,000-$28,000
Forma de pago
Contado o financiamiento Canada
Motivador
Renta turistica corta + plusvalia
Origen
Canada - Ontario, BC, Alberta
Canal busqueda
Properstar, RealEstateMexico, Broker
Por qué compraría

Inversionista canadiense HNW diversifica portafolio en activo turistico dolarizado. Prioriza ROI via renta corta en plataformas internacionales y apreciacion en USD. Ticket $10M-$15M MXN viable. Nuevo Vallarta ofrece liquidez de reventa y demanda hotelera sostenida que respalda la inversion.

Tres perfiles A/B con motivaciones complementarias: nacional vacacional-rentista (ticket bajo), retiree USA buscando relocacion (ticket medio) e inversionista canadiense orientado a ROI (ticket alto). El proyecto debe ofrecer amenidades resort, administracion de renta y acabados internacionales para capturar los tres segmentos simultaneamente en rango $5.5M-$15M MXN.

Fuentes y Formulas
Fuente:INEGI ENIGH 2022 · AMAI NSE 2024 · Levantamiento Diestro
Fórmulas:CapacidadPago=IngresoMensualFamiliar*30% · PrecioM2=PrecioTotal/Superficie
Sección 14

Definición del Producto

Tipologías, mezcla y escenarios determinísticos
Esta sección investiga

¿Qué tipologías, mezcla y precios maximizan absorción y margen en el escenario base?

LinderoEstudio CIANE
14 · DEFINICION DEL PRODUCTO
5 de julio de 2026
14Definición del Producto
CIANE — LAS JARRETADERAS
1. Marco de decisión

Terreno 2,237 m2 en Las Jarretaderas con CUS 2.4 habilita ~5,369 m2 construibles. Comp set 2km es 100% departamentos RP con mediana $8.57M. NSE A/B alineado con zona. Producto recomendado: departamentos RP 2-3 rec orientados a segunda casa/renta vacacional.

FactorLectura del estudioImpacto en producto
NSE objetivoA/B con ingreso ~$137K-$160K/mes; 78% acceso banca privadaTicket viable $6.85M-$19.49M; ancla base en mediana $8.57M del comp set RP
Demanda dominante34 unidades accionables/año zona+NSE+tipología; perfil segunda casa y retiroAbsorción realista 0.5-0.6 u/m; no sobredimensionar unidades totales
Plusvalía esperada10.7% anual reportado en FODA; zona Banderas con tracción turística consolidadaJustifica precio premium y atrae comprador inversionista Airbnb; CAGR precio ~5% anual
Capacidad del terrenoCOS 0.8 → 1,790 m2 planta; CUS 2.4 → 5,369 m2 construibles totalesPermite ~45-34 deptos de 107-121 m2 en 3-4 niveles; escala manejable para absorción
Comp set y precioMediana RP 2km: $8.57M / $87,145/m²; top cercano Torre Ciané abs 1.6 u/m a $52,586/m²Ancla Base en $8.57M; Optimista hasta $19.49M con penthouse y amenidades premium
Velocidad de absorciónComp set 2km Softec: mediana 0.60 u/m · P75 (ancla) 1.00 u/m · P25 0.34 u/mConservador 0.60 · Base 1.00 · Optimista 1.34 u/m (max(P25, P75×0.60) / P75×1.00 / P75×1.25)
02
Lógica del mix & tipologías propuestas
Por qué este mix · qué hace cada tipología · precios anclados al comp set 2km
Lógica del mix

Comp set 2km es 100% departamentos RP con moda 100 m2 y mediana 107 m2. Perfiles A (segunda casa+Airbnb) y B (retiro) convergen en 2-3 rec con amenidades. Mix concentra en Tipo A (100 m2) y Tipo B (107 m2) para liquidez; Tipo C (121 m2) y Penthouse en Optimista capturan ticket alto. Ancla: mediana $8.57M comp set directo.

Precios calculados sobre mediana comp set 2km ($61.624/m² MXN) con factor NSE continuo: (100/metraje)^0.30 anclado a modal 100m² · penthouse special = 1.40. Mezcla por escenario determinística: proporciones ∝ absorción del comp set en ±10 m² de cada metraje (Conservador: 2 tipologías más líquidas · Base: todas sin PH · Optimista: sin entrada + PH tope 20%).
TipoMetrajeRecBaños$/m² baseTicket baseAbsorc./mTarget
Tipo A10022.0$63K$6.27M1.00 u/mInversionista Airbnb / 2a casa
Tipo B10722.0$61K$6.57M1.00 u/mSegunda casa / retiro playa
Tipo C12132.5$56K$6.81M0.90 u/mFamilia / retiro HNW / contado
Tipo D Penthouse19333.5$81K$15.56M0.55 u/mHNW / extranjero / pago contado
Memoria de absorción · cómo se construye cada cifra
P25 directos
0.30u/m
Mercado rezagado
Mediana
0.60u/m
Centro de mercado
P75 directos · ancla
1.00u/m
Líderes · base escenario
Promedio mix
0.86u/m
Ponderado por tipologías
¿Por qué P75 y no la mediana?

El P75 excluye al 75% inferior de los competidores directos — proyectos con mala absorción que reflejan ejecución débil (estrategia comercial, producto desalineado, precio fuera de mercado). Anclar al P75 toma el ritmo de los líderes bien ejecutados, no el promedio que arrastra rezagados.

¿Por qué ajustar absorción por metraje?

El P75 es un solo número para toda la plaza, pero NO todas las tipologías se venden igual. Una unidad de 60m² la puede comprar casi cualquier hogar del segmento; un PH de 200m² solo muy pocos. Por eso ajustamos el P75 con factor por escalón: studios +10%, compactos +5%, modal 0%, grandes −10%, premium −20%, PH −45%. A más superficie, menos compradores = absorción más lenta.

Escenario 1
Conservador
Min riesgo
Unidades
35
Precio prom.
$62.1k/m2
Ticket
$6.4M MXN
Absorción
0.60 u/m
Ingreso 5a
$247M MXN
Plazo venta
4.9 años
Mix de producto
Tipo A19u (%)
Tipo B16u (%)
Ventajas
Ticket $6.4M por debajo de la mediana zonal ($8.57M): captura al comprador de entrada del segmento que hoy no encuentra opción competitiva en el corredor inmediato.
Mix 100% Tipo A+B (100-107m²) espeja el producto que se vende más rápido en el corredor: colocación acelerada desde preventa con menor riesgo de inventario parado.
Absorción 0.60 u/m alineada al ritmo real del comp set: creíble para inversionistas y banca. Captura: ~28% del flujo teórico anual · ~3% del empírico.
Consideraciones
El techo bancario del NSE A/B es $5.1M, por debajo del ticket $6.4M: la colocación depende de enganche alto o comprador de pago de contado (retiree/extranjero), como declara sec 07.
Ritmo 0.60 u/m extiende el ciclo comercial a ~59 meses (4.9 años): exige preventas fuertes y comercial sostenido para no fondear carry con cash del inversor.
Competidores a <0.2 km (Ciyé Residencial Fase I $8.55M) obligan a diferenciarse en acabados o amenidades del Tipo A (54% del mix): es donde el comprador va a comparar más.
Escenario 2 · Recomendado
Base
Equilibrio
Unidades
34
Precio prom.
$61.1k/m2
Ticket
$6.5M MXN
Absorción
1.00 u/m
Ingreso 5a
$230M MXN
Plazo venta
2.8 años
Mix de producto
Tipo A16u (%)
Tipo B13u (%)
Tipo C5u (%)
Ventajas
Ticket $6.5M respaldado por comparables directos a <0.1 km (Ciyé Residencial Fase I $8.55M · Torre Ciané $6.36M): el mercado ya está pagando este ticket — no lo estamos inventando.
Absorción 1.00 u/m (P75 de los competidores directos, el ritmo de los líderes del segmento): plan de 34 meses sin sobrepromesa. Captura: ~46% del flujo teórico anual · ~4% del empírico.
Ingreso $230M a 5 años con margen sobre la base (34u × $6.5M) para el CAGR sectorial (1.04x): flujo sostenible sin depender de premium alcista ni de reposicionamiento del producto.
Consideraciones
Concentración 47% en Tipo A: si el comprador de ese perfil no responde, arrastra el ritmo total del proyecto.
Plazo ~34 meses hace mandatorio arrancar con preventas del 35% para no sacar cash del inversor durante el ciclo comercial.
Si el ritmo cae al mediano (0.60 u/m), el ciclo se estira a 57 meses: preventas protectoras y flexibilidad de precios en el último 20% del inventario son la palanca contingente.
Escenario 3
Optimista
Ticket alto
Unidades
29
Precio prom.
$66.4k/m2
Ticket
$8.5M MXN
Absorción
1.25 u/m
Ingreso 5a
$252M MXN
Plazo venta
2.0 años
Mix de producto
Tipo B17u (%)
Tipo C6u (%)
Tipo D Penthouse6u (%)
Ventajas
Ticket $8.5M validado por los premium ejecutados de la zona (Vireo Living Villas $22.50M · Quinta San Miguel $21.54M): quedamos por debajo del techo P90 ($21.54M) con margen para posicionamiento aspiracional.
Penthouse 193m² (21% del mix) con rooftop/spa: eleva ticket promedio y posiciona al proyecto en el segmento aspiracional del NSE A/B — halo comercial que traccia venta del resto del mix.
Absorción 1.25 u/m proyecta 24 meses: vendible con amenidades top-tier y preventa atractiva. Captura: ~58% del flujo teórico anual · ~5% del empírico.
Consideraciones
Ritmo 1.25 u/m exige ejecución impecable desde el día uno: preventas al 35%+, amenidades top-tier operando antes de entrega y equipo comercial especializado en segmento premium.
Ticket $8.5M concentra la demanda en el top del NSE A/B: universo comprador ~30% del segmento vs escenarios Base/Conservador — más difícil de reemplazar si el timing no acompaña.
21% del mix en Penthouses: si el comprador PH no aparece a tiempo, ese inventario extiende el plazo total del proyecto. Recomendable revalidar demanda PH con benchmark específico del segmento.
5. Paquetes de amenidades por escenario
Amenidad
ConservadorBaseOptimista
Alberca
Seguridad 24h
Areas verdes
BBQ / Asadores
Gimnasio
Salon usos multiples
Pet zone
Co-working
Roof garden
Spa / wellness
Cine / sala
Cancha deportiva
Incluida Parcial No incluida

¿Y si quieres vender arriba de tus directos?

Mediana ticket · directos
$8.57M
13 proyectos del segmento en 2 km
Velocidad del cohorte ≤90% mediana
1.25 u/m
vs 0.60 u/m de los que cotizan arriba del 90%
Tu ticket Base vs mediana directos
76%
Penetración ✓ · regla 5-10% cumplida
La evidencia de tu zona

Los directos con ticket hasta 10% debajo de la mediana absorben 1.25 u/m; los que cotizan arriba, 0.60 u/m. Una prima sin diferenciador no compra estatus: compra lentitud. Si el proyecto integra un diferenciador real, la prima es defendible — pero se planea con la velocidad del cohorte premium, no con la del líder.

Diferenciador que sí suma precioPrima típica sectorialCondición para sostenerla
Marca / operador hotelero (branded residence)+15%Contrato de operación firmado y visible en la comercialización
Firma de arquitecto o interiorista reconocido+10%La firma participa de verdad en el diseño — no solo presta el nombre
Frente de playa / golf directo+20%Acceso real y titulado, no "a unos pasos de"
Amenidad única en la plaza (spa, beach club, marina)+7%Ningún directo la ofrece y el costo de operarla está resuelto
Regla de decisión

Las primas no se acumulan: cuenta la mayor. Con diferenciador, el plan de venta baja al ritmo del cohorte premium (0.60 u/m) — y solo conviene si la prima compensa la lentitud en el ingreso a 5 años. Sin diferenciador, gobierna el precio de penetración recomendado en este estudio (regla 5–10% bajo directos, ya aplicada a las tipologías).

Sección 15

Oportunidad de Inversión

Sensibilidad ingreso · CAGR · plan de venta
Esta sección investiga

¿Qué ingreso total a 5 años puede generar el proyecto bajo escenarios sensibles?

LinderoEstudio CIANE
15 · OPORTUNIDAD DE INVERSION
5 de julio de 2026
Lamina 1 - Posicionamiento homologado del proyecto vs comp set

CIANE se posiciona en el segmento RP de Las Jarretaderas con departamentos de 100-121 m2. El comp set inmediato (r=2 km, 13 proyectos Softec 3Q25) registra mediana $87,145/m² y absorción 0.6 u/m. El proyecto apunta al escenario Base con ticket ~$8.

$61.6KK/m²
Precio m2 proyecto
$61,624/m²
Precio m2 mercado
1.00
Indice de precio
FuenteSoftec DIME Vallarta 3Q25 · comp set radio 2 km (13 proyectos RP) · homologación por factores Ubicación, NSE, Amenidades y Plusvalía sobre techo defendible P90 = $112,293/m²
CalculoÍndice = Precio_m2_proyecto / Precio_m2_mercado_homologado. Precio mercado = mediana benchmark $87,145/m². Índice 1.00 indica posicionamiento en mediana de zona.
#ProyectoZonaPrecio$/m2Absorc.% Vend.IndiceTipo
1Ciyé Residencial Fase ILas Jarretaderas$8.55M$33,6610.2 u/mN/D
0.39
Directo
2Torre CianéLas Jarretaderas$6.36M$52,5861.6 u/mN/D
0.60
Directo
3Azulejos GrandLas Jarretaderas$6.85M$68,5000.9 u/mN/D
0.79
Directo
4Vitania Residencial FaseEjido Las Jarretaderas$6.78M$62,7220.3 u/mN/D
0.72
Directo
5Le Curve Torre IIINuevo Vallarta$8.08M$70,8400.8 u/mN/D
0.81
Directo
Cómo leer el índice de precio
Fórmula: Precio_m2_proyecto / Precio_m2_mercado. Índice 1.05–1.15 es saludable con diferenciador real. >1.20 requiere justificación; <0.95 señal de subvaloración.
< 1.0 · Descuento
Proyecto más barato que el mercado homologado. Posible subvaloración.
= 1.0 · Paridad
Precio alineado al mercado. Sin premium ni descuento.
> 1.0 · Premium
Proyecto más caro que el mercado. Requiere diferenciador documentado.
Validación vs benchmark
Sin alertas · 4 indicadores
Los 4 indicadores clave están dentro de rangos saludables. Detalle por indicador:
1 · Índice de precio
1.00rango saludable 0.85 – 1.20
Paridad zonal · anclado a la mediana sin premium injustificado.
2 · CAGR vs SHF estatal
5.0%SHF Nayarit 8.9% (diff ≤ +2pp)
CAGR conservador debajo del SHF estatal — riesgo de subvaloración cero, upside sin exigir mercado optimista.
3 · Absorción vs directos
0.60 u/mmediana directos 0.60 u/m
Escenario Conservador debajo o igual a la mediana de directos — piso defendible, no exige palancas comerciales agresivas.
4 · Ingreso 5a vs base
$247Mvs base uds × ticket
Consistente con CAGR sectorial esperado sobre unidades × ticket.
CIANE se ancla en mediana de zona ($87,145/m²) con índice 1.00. Los comparables directos operan entre $33,661 y $70,840/m²; el proyecto justifica premium vía amenidades, diseño y normativa H-211 CUS 2.4 que permite mayor densidad.
Lamina 2 - Homologación y precio recomendado por tipología

Homologación parte del techo defendible P90 = $112,293/m² (absorción 0.45 u/m, ≥70% mediana universo). Se aplican factores cualitativos por Ubicación (corredor Las Jarretaderas, acceso Hwy 200), NSE objetivo RP, Amenidades (proyecto nuevo sin historial), y Plusvalía (zona consolidada Bahía de Banderas). Resultado dentro del rango Q1 $62,722 – Techo $112,293/m².

Tipo A – 100 m2 / 2 rec
Precio recomendado$62,672/m2
Ubicación1.05
NSE1.00
Amenidades1.02
Plusvalía0.95
Resultante1.017
Apertura$62,672--
Año 2$66,4326.0%
Año 3$70,4186.0%
Año 4$74,6436.0%
Año 5$79,1226.0%
Tipo B – 107 m2 / 2 rec
Precio recomendado$61,439/m2
Ubicación1.05
NSE0.98
Amenidades1.02
Plusvalía0.95
Resultante0.997
Apertura$61,439--
Año 2$65,1256.0%
Año 3$69,0336.0%
Año 4$73,1756.0%
Año 5$77,5656.0%
Tipo C – 121 m2 / 3 rec
Precio recomendado$59,159/m2
Ubicación1.05
NSE0.94
Amenidades1.02
Plusvalía0.95
Resultante0.960
Apertura$59,159--
Año 2$62,7096.0%
Año 3$66,4716.0%
Año 4$70,4596.0%
Año 5$74,6876.0%
Tipo D Penthouse – 193 m²
Precio recomendado$87,753/m2
Ubicación1.05
NSE1.40
Amenidades1.02
Plusvalía0.95
Resultante1.424
Apertura$87,753--
Año 2$93,0186.0%
Año 3$98,5996.0%
Año 4$104,5156.0%
Año 5$110,7866.0%
3A
Lámina 3A · Piso defendible
Proyección de absorción · Escenario Conservador
Escenario conservador
35u
Unidades totales
0.60u/m
Absorción
$6.41M
Ticket promedio
$247M
Ingreso 5 años
Fórmulas determinísticas (sec 14 Conservador → sec 15 Lámina 3)
Unidades = sec14.Conservador._calcUnidades.unidadesTotales = 35u · Absorción = sec14.Conservador.absorcion_esperada = 0.60 u/m · Ticket = sec14.Conservador._calc.ticket_promedio_MXN = $6.41M · Ing5a = Σ min(abs×12, restantes) × ticket × (1+CAGR)^(año-1) [curva 5 años] con CAGR=5% y años_venta=4.86 = $247M
Por qué este escenario es Conservador
Piso defendible · max(P25, 0.60×P75) de directos · ritmo más lento como protección de ciclo

Aplica el piso max(P25, 0.60× P75) de los competidores directos (2 km), llevando la absorción a 0.60 u/m — significativamente por debajo del ritmo del mercado líder. Con CAGR 5%, el inventario de 35u se liquida en 4.9 años. Sirve como piso defendible frente al comité: si el mercado se enfría o el lanzamiento se ejecuta con palancas comerciales débiles, el proyecto sigue cerrando $247M a 5 años sin tensar la velocidad de venta.

Curva de venta y precio · Determinístico (modelo lineal)
AñoUnidades% Acum.TicketIngresoAcumulado
Año 17.221%$6.41M$46.1M$46M
Año 27.241%$6.73M$48.4M$95M
Año 37.262%$7.06M$50.9M$145M
Año 47.282%$7.42M$53.4M$199M
Año 56.2100%$7.79M$48.3M$247M
Sensibilidad de ingreso total · Conservadora · 35 unidades a liquidación completa, precio base $6.4M
AbsorciónPlazoCAGR 3%CAGR 4%CAGR 5%CAGR 6%CAGR 8%
0.50 u/mes5.8 años$241 M$247 M$253 M$260 M$273 M
0.60 u/mesESCENARIO4.9 años$238 M$242 M$247 M$252 M$262 M
1 u/mes2.9 años$231 M$233 M$235 M$238 M$242 M
1.50 u/mes2.0 años$228 M$229 M$230 M$231 M$233 M
2 u/mes1.5 años$226 M$227 M$228 M$228 M$230 M
2.50 u/mes1.2 años$225 M$226 M$226 M$226 M$227 M
3 u/mes1.0 años$224 M$224 M$224 M$224 M$224 M
4 u/mes9 m$224 M$224 M$224 M$224 M$224 M
5 u/mes7 m$224 M$224 M$224 M$224 M$224 M
Fila destacada: absorción Conservadora = 0.60 u/m (sec 14 · ver Anexo Metodológico).
3B
Lámina 3B · Plan de venta
Proyección de absorción · Escenario Base
Escenario base
34u
Unidades totales
1.00u/m
Absorción base
$6.46M
Ticket promedio
$230M
Ingreso 5 años
Fórmulas determinísticas (sec 14 Base → sec 15 Lámina 3B)
Unidades = sec14.Base._calcUnidades.unidadesTotales = 34u · Absorción = sec14.Base.absorcion_esperada = 1.00 u/m · Ticket = sec14.Base._calc.ticket_promedio_MXN = $6.46M · Ing5a = Σ min(abs×12, restantes) × ticket × (1+CAGR)^(año-1) [curva 5 años] con CAGR=5% y años_venta=2.83 = $230M
Por qué este es el plan de venta
Mezcla del Base de sec 14, absorción anclada al comp set 2km Softec

Mezcla, ticket y absorción (1.00 u/m) anclados al escenario Base de sec 14 (factor estándar sobre comp set 2km Softec). Con CAGR 5% el inventario se liquida en 2.8 años. Ritmo realista para presentar como plan de venta al comité.

Curva de venta y precio · Determinístico (modelo lineal)
AñoUnidades% Acum.TicketIngresoAcumulado
Año 112.035%$6.46M$77.6M$78M
Año 212.071%$6.79M$81.4M$159M
Año 310.0100%$7.13M$71.3M$230M
Año 40.0100%$7.48M$0.0M$230M
Año 50.0100%$7.86M$0.0M$230M
Sensibilidad de ingreso total · Base · 34 unidades a liquidación completa, precio base $6.5M
AbsorciónPlazoCAGR 3%CAGR 4%CAGR 5%CAGR 6%CAGR 8%
0.50 u/mes5.7 años$236 M$242 M$247 M$253 M$266 M
1 u/mesESCENARIO2.8 años$226 M$228 M$230 M$232 M$237 M
1.50 u/mes1.9 años$223 M$224 M$225 M$226 M$228 M
2 u/mes1.4 años$222 M$222 M$223 M$224 M$225 M
2.50 u/mes1.2 años$221 M$221 M$221 M$221 M$222 M
3 u/mes1.0 años$220 M$220 M$220 M$220 M$220 M
4 u/mes9 m$220 M$220 M$220 M$220 M$220 M
5 u/mes7 m$220 M$220 M$220 M$220 M$220 M
Fila destacada: absorción Base = 1.00 u/m (sec 14 · ver Anexo Metodológico).
Fuentes y Formulas
Fuente:Levantamiento Diestro · RUV CONAVI 2025 · SHF IPV 2025 · AMAI NSE 2024 · Metodologia Diestro · Softec DIME Vallarta 3Q25 - Top 5 proyectos en radio 2km como ancla de homologacion (cuando hay coords y plaza Vallarta)
Fórmulas:IndicePrecio=PrecioM2proy/PrecioM2mercado · PrecioRec=PrecioM2comp*Ubic*NSE*Amen*Plusv · ProyeccionN=PrecioAp*(1+CAGR)^N · CAGR=(Precio5/PrecioAp)^(1/5)-1 · AbsorcionConservadora=max(P25, P75x0.60) de competidores directos 2km (respaldo: set completo si n<6 con abs>0) · PrecioLista=min(PrecioHomologado, 0.925 x Mediana$/m2 directos banda +/-15m2) [regla penetracion 5-10%] · MetrajePH=min(P90, Mediana x 1.8) del benchmark · Paso0.5 Producto: Vertical uds=terreno x CUS x 0.68 / metraje_med_deptos (requiere CUS/COS>=1.5 niveles) · Horizontal uds=terreno x 0.62 / lote_tipico, lote=max(90, construccion_med_casas/1.3) · Mixto 40/60 en paralelo · gana ingreso 5a · cohorte >=4 proy con >=3 vendiendo
Sección 16

Conclusiones

Validación de hipótesis · dictamen final
Esta sección investiga

¿Se valida la viabilidad del proyecto contra las hipótesis iniciales del estudio?

LinderoEstudio CIANE
16 · CONCLUSIONES
5 de julio de 2026
16ConclusionesCIANE - Las Jarretaderas
02
Cierre del bucle metodológico
Validación de hipótesis declaradas en sec 01 vs evidencia del estudio (Malhotra, paso 6)
H1
H1: Existe demanda solvente de NSE medio-alto en Las Jarretaderas no atendida suficientemente por la oferta vertical activa en el radio inmediato al predio.
Parcialmente validada
Evidencia del estudio
El índice homologado calculado del proyecto es exactamente 1.00x, por debajo del umbral canónico H1 de ≥1.2x. La demanda solvente existe pero la oferta activa en radio 2 km absorbe suficiente cuota para no generar brecha clara.
Implicación
El proyecto no captura una ventana de demanda insatisfecha evidente; debe diferenciarse en producto y servicio para competir, no en escasez de oferta. Estrategia de posicionamiento es crítica.
H2
H2: La velocidad de absorción del segmento objetivo permite liquidar un proyecto de tamaño normativo en un plazo comercialmente viable.
Refutada
Evidencia del estudio
Con absorción conservadora de 0.6 u/m y 35 unidades, el ciclo de liquidación se extiende a ~59 meses, superando el umbral canónico H2 de ≤36 meses. El escenario base (0.6 u/m) daría ~34 meses, pero el conservador no cumple.
Implicación
El plazo extendido eleva el riesgo de caja y exposición al ciclo. Preventas del 35% son mandatorias antes de iniciar obra para proteger al inversor y reducir el costo financiero del proyecto.
H3
H3: El proyecto puede alcanzar un margen bruto sectorialmente competitivo con los costos de construcción regionales vigentes en Nayarit.
Validada
Evidencia del estudio
Con precio promedio de $61.1k/m², ticket $6.4M MXN e ingreso conservador de $247M MXN, el margen bruto proyectado supera el umbral canónico H3 de ≥25% sobre ingresos totales, consistente con costos regionales de Nayarit.
Implicación
El margen es sostenible siempre que los costos de construcción no escalen más allá del CAGR de precio proyectado del 4.0%. Blindar costos con contratos a precio alzado desde etapa de preventas es la palanca de protección.
Sección 17

Scorecard

Evaluación por dimensión · veredicto ejecutivo
Esta sección investiga

¿Cuál es el score ejecutivo del proyecto y qué dimensiones lo elevan o limitan?

LinderoEstudio CIANE
17 · SCORECARD EJECUTIVO
5 de julio de 2026
17Scorecard EjecutivoCIANE - Las Jarretaderas
Marco metodologico
Balanced Scorecard adaptado al sector inmobiliario - Kaplan & Norton (HBR 1992) + Urban Land Institute. Calificacion 0-100 ponderada por dimension.
70DE 100
Score final ponderado
0255075100
No recom.Riesgo mod.Viable c/cond.Altam. viable
Veredicto
Viable con condiciones
Tres palancas más fuertes
Factores que impulsan el score
1
Plusvalía de zona 10.7% anual + segmento RP con 9% proyectado: argumento de inversión y uso vacacional que sustenta ticket de $6.4M MXN.
2
Normativa H-211 CUS 2.4 habilita 5,369 m2 construibles en 2,237 m2 sin cambio de uso — programa de 34-35 unidades viable sin riesgo regulatorio mayor.
3
Demanda accionable de 26 u/año con perfil comprador vacacional familiar claro y absorción de mercado de 1.5 u/mes en plaza activa.
Tres riesgos críticos
Factores que limitan el score
1
Inventario de plaza en 24.9 meses y 13 competidores directos RP en radio 2 km elevan el riesgo de absorción lenta (escenario conservador: 59 meses).
2
Índice de precio en paridad (1.00) sin prima diferencial identificada: diferenciación debe recaer en producto y amenidades, no en precio — riesgo de ejecución.
3
CAGR financiero de 5.0% vs. plusvalía de zona 10.7%: posible compresión de margen operativo que puede deteriorar viabilidad ante desviaciones de costo o ritmo de ventas.
Calificación por dimensión
· 6 dimensiones ponderadas
Cada dimensión refleja la calificación parcial del proyecto y su peso relativo en el score final ponderado.
Mercado y demanda
Peso 23.5% · secs 05, 07, 11
60
Demanda accionable de 26 u/año y absorción de mercado 1.5 u/mes son señales positivas, pero inventario de 24.9 meses y precio m2 de $83.6K limitan el upside.
Competencia
Peso 17.6% · secs 09, 10
61
13 competidores directos en segmento RP dentro del comp set de 22 proyectos en 2 km configuran un entorno competido; índice de precio en 1.
Ubicacion y sitio
Peso 17.6% · secs 02, 04
78
Plusvalía anual de 10.7% y 6 ventajas de ubicación identificadas posicionan el sitio favorablemente; 3 consideraciones de riesgo moderan el score.
Producto y mezcla
Peso 17.6% · secs 13, 14
70
Escenario base de 34 unidades con ticket $6.4M MXN y absorción 1.0 u/mes es coherente con normativa CUS 2.4, pero la absorción conservadora de 0.
Normativa y riesgo regulatorio
Peso 11.8% · secs 04
80
Uso de suelo H-211 con COS 0.8 y CUS 2.4 es favorable para el programa residencial propuesto; normativa clara reduce riesgo regulatorio significativamente.
Plusvalia y momentum sectorial
Peso 11.8% · secs 03, 06
80
Plusvalía de zona 10.7% anual y segmento objetivo con 9% de plusvalía proyectada configuran el momentum sectorial más sólido del scorecard.
85-100
Altamente viable
70-84
Viable c/ condiciones
55-69
Riesgo moderado
<55
No recomendado
Kaplan & Norton (HBR 1992) + ULI
Memoria de cálculo
Sustento por dimensión

Cada dimensión del scorecard se califica con base en evidencia específica de las 16 secciones previas. A continuación se desglosa el razonamiento detrás de cada score, con las observaciones puntuales del estudio que lo sustentan.

1
Mercado y demanda
Peso 23.5% · Secciones 05, 07, 11
60
DE 100

El mercado de Bahía de Banderas registra 12,275 viviendas en mercado con 6,712 vendidas y absorción promedio de 1.5 u/mes, lo que indica liquidez moderada. La demanda accionable estimada en 26 unidades/año para el segmento objetivo es suficiente para absorber el proyecto en ~16 meses en escenario optimista, aunque el inventario disponible de 24.9 meses representa presión competitiva real. El perfil de comprador —familia con hijos buscando destino vacacional propio en Riviera Nayarit— es un segmento con motivación clara pero sensible a ticket y financiamiento.

Evidencia del estudio
3 observaciones
·Demanda accionable: 26 u/año para el segmento objetivo; absorción proyectada del proyecto: 1.0 u/mes en escenario base.
·Inventario disponible: 24.9 meses en plaza; absorción promedio de mercado: 1.5 u/mes — presión competitiva moderada-alta.
·Precio m2 promedio de plaza: $83,600 MXN; viviendas vendidas: 6,712 sobre universo de 12,275 — tasa de venta del 54.7%.
2
Competencia
Peso 17.6% · Secciones 09, 10
61
DE 100

El comp set total de 2 km comprende 22 proyectos de todos los segmentos, de los cuales 13 son competidores directos en el segmento residencial plus (RP) objetivo. Esta densidad competitiva es elevada para un predio de 2,237 m2 con capacidad de ~34-35 unidades. El índice de precio en 1.00 señala que CIANE no tiene ventaja de precio sobre sus competidores directos, lo que traslada la diferenciación al producto, amenidades y posicionamiento de marca. La ausencia de datos de velocidad de venta por competidor limita la calibración fina del riesgo.

Evidencia del estudio
3 observaciones
·Comp set total zona 2 km: 22 proyectos (todos segmentos); competidores directos segmento RP: 13 proyectos activos.
·Índice de precio vs. competencia directa: 1.00 — paridad de precio; sin prima diferencial identificada en evidencia disponible.
·Solo 1 NSE cumple el ticket objetivo en la oferta analizada, lo que concentra la competencia en un segmento estrecho y eleva la presión por diferenciación.
3
Ubicacion y sitio
Peso 17.6% · Secciones 02, 04
78
DE 100

Las coordenadas GPS 20.695704, -105.274230 ubican el predio en Las Jarretaderas, corredor con acceso a infraestructura turística de Riviera Nayarit y conectividad al aeropuerto internacional de Puerto Vallarta. La plusvalía anual de 10.7% supera el promedio nacional de mercados residenciales turísticos (~6-8%), lo que valida la atractividad del sitio. Se identificaron 6 ventajas de ubicación (criterio sectorial: conectividad, servicios, plusvalía, demanda turística, infraestructura, imagen de zona) y 3 consideraciones de riesgo (posiblemente: saturación de oferta, dependencia turística, riesgo de infraestructura). El terreno de 2,237 m2 es funcional para el programa recomendado.

Evidencia del estudio
3 observaciones
·Plusvalía anual de ubicación: 10.7% — supera benchmark nacional de mercados turísticos residenciales (6-8% criterio sectorial).
·6 ventajas de ubicación identificadas en sección 04; 3 consideraciones de riesgo que moderan el potencial neto del sitio.
·Predio en Las Jarretaderas, Bahía de Banderas: corredor con acceso directo a infraestructura turística Riviera Nayarit y aeropuerto PVR.
4
Producto y mezcla
Peso 17.6% · Secciones 13, 14
70
DE 100

La normativa H-211 con COS 0.8 y CUS 2.4 sobre 2,237 m2 habilita hasta ~5,369 m2 de construcción, suficiente para 34-35 unidades en tipología vertical de 2-3 niveles. El ticket de $6.4M MXN es consistente con el segmento RP y el perfil de comprador vacacional familiar. Sin embargo, la brecha entre absorción proyectada en producto (1.0 u/mes) y la absorción conservadora de conclusiones (0.6 u/mes, ~59 meses) expone sensibilidad al ritmo de ventas. Las 15 filas de amenidades identificadas sugieren un programa de valor agregado robusto que puede sostener el ticket.

Evidencia del estudio
3 observaciones
·Escenario base: 34 unidades, ticket $6.4M MXN, absorción 1.0 u/mes; escenario conservador en conclusiones: 35 u, 0.6 u/mes (~59 meses).
·Normativa CUS 2.4 sobre 2,237 m2 = hasta 5,369 m2 construibles; COS 0.8 = hasta 1,790 m2 de planta baja — programa viable.
·15 filas de amenidades identificadas en sección correspondiente — programa de valor agregado que sustenta posicionamiento RP y ticket objetivo.
5
Normativa y riesgo regulatorio
Peso 11.8% · Secciones 04
80
DE 100

El uso de suelo H-211 (habitacional de densidad media-alta) con COS de 0.8 y CUS de 2.4 en Bahía de Banderas es una de las normativas más permisivas del municipio para desarrollo residencial, lo que habilita el programa de 34-35 unidades sin requerir cambios de uso ni densificación extraordinaria. El FODA dictamina viabilidad con condiciones, citando explícitamente las fortalezas normativas como palanca. El riesgo regulatorio residual se asocia a trámites de impacto ambiental en zona costera y posibles restricciones de altura en corredores turísticos — criterio sectorial estándar para Nayarit.

Evidencia del estudio
3 observaciones
·Uso de suelo H-211, COS 0.8, CUS 2.4 — normativa permisiva que habilita programa de 34-35 unidades sin cambio de uso de suelo.
·FODA dictamina: 'fortalezas normativas y de plusvalía (10.7% anual, CUS 2.4) habilitan capturar la oportunidad de demanda solvente'.
·Municipio Bahía de Banderas: zona costera con regulación ambiental federal (SEMARNAT) aplicable — riesgo residual por criterio sectorial estándar.
6
Plusvalia y momentum sectorial
Peso 11.8% · Secciones 03, 06
80
DE 100

La plusvalía anual de 10.7% en la zona de Las Jarretaderas-Bahía de Banderas es uno de los indicadores más robustos del estudio, superando el benchmark de mercados turísticos consolidados en México (6-8% criterio sectorial ULI). El segmento objetivo registra 9% de plusvalía proyectada, lo que ofrece al comprador un argumento de inversión sólido además del uso vacacional. El momentum sectorial de Riviera Nayarit, impulsado por infraestructura turística, conectividad aérea y demanda internacional, sustenta la tendencia. El riesgo de ciclo turístico y dependencia de demanda extranjera es el principal moderador del score.

Evidencia del estudio
3 observaciones
·Plusvalía anual de zona: 10.7% — supera benchmark nacional de mercados turísticos residenciales en México (6-8% criterio sectorial).
·Plusvalía proyectada segmento objetivo: 9% anual — argumento de inversión para comprador vacacional con perfil familiar RP.
·Riviera Nayarit: corredor con momentum sectorial sostenido por infraestructura turística, aeropuerto PVR y demanda nacional e internacional activa.
Fuentes y Formulas
Fuente:Kaplan, R. & Norton, D. (1992). The Balanced Scorecard - Measures That Drive Performance. Harvard Business Review, Jan-Feb · Urban Land Institute - Real Estate Project Evaluation Framework · Sintesis multisectorial Diestro de las 16 secciones previas
Fórmulas:ScoreFinal=SUM(ScoreDim_i * PesoDim_i / 100) · Veredicto: 85+ Altamente viable / 70-84 Viable c/cond / 55-69 Riesgo moderado / <55 No recomendado · Pesos reponderados a 100% (Financiera 15% absorbida en Producto y Normativa por auditoría): Mercado 23.5, Competencia 17.6, Ubicacion 17.6, Producto 17.6, Normativa 11.8, Plusvalia 11.8 (suma 100%)
LinderoEstudio CIANE
A · ANEXO METODOLOGICO
5 de julio de 2026
AAnexo metodológicoFuentes y fórmulas del estudio

Esta sección compila las fuentes secundarias, instrumentos primarios y fórmulas de cálculo utilizadas en cada apartado del estudio. Permite al lector auditar el origen de cada cifra y replicar la metodología. Los bloques están ordenados por sección (01 → 17) y consolidan Fuentes & Fórmulas de cada apartado.

01
Planteamiento del Estudio · Framework Malhotra

El estudio sigue el framework de investigación de mercados de Naresh K. Malhotra (6 pasos: definición del problema, enfoque, diseño, datos, análisis, informe) complementado con el framework LCAG de estrategia corporativa de Harvard Business School. Todas las cifras provienen de fuentes oficiales (INEGI, CONAPO, SHF, AMAI, RUV CONAVI) auditadas al momento del estudio.

Fuentes & Fórmulas referenciadas
Fuentes
Malhotra, N.K. (2020). Investigacion de Mercados, 6a ed. Pearson - Framework de 6 pasos · Andrews, K.R. (1971). The Concept of Corporate Strategy. Harvard Business School · INEGI Censo 2020 · INEGI ENIGH 2022 · INEGI ENVI 2024 · AMAI NSE 2024 · CONAPO 2020-2050 · SHF IPV 2025 · RUV/SNIV CONAVI 2025
Fórmulas
· Pasos Malhotra: 1) Definicion problema 2) Enfoque (marco analitico, hipotesis, diseno) 3) Diseno 4) Datos 5) Analisis 6) Informe
02
Sitio · Demografía · Economía

Población municipal proyectada al 2025 usando datos del Censo INEGI 2020 + tasa anual de crecimiento de CONAPO Proyecciones 2018-2030 (actualización 2023). PEA y tasa de desempleo de INEGI ENOE 2023. Densidad y composición por estructura etaria del Censo 2020 desagregado por municipio.

Fuentes
INEGI Censo de Población y Vivienda 2020 · CONAPO Proyecciones de Población 2018-2030 (actualización 2023) · INEGI Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) 2023.
Fórmulas
ƒ Pob_2025 = Pob_2020 × (1 + tasa_anual_CONAPO)^5
ƒ PEA = jefes_hogar_economicamente_activos / pob_total × 100
ƒ Tasa desempleo = desempleados / PEA × 100
Fuentes & Fórmulas referenciadas
Fuentes
INEGI Censo Pob. y Viv. 2020 · Proyecciones CONAPO 2025
Fórmulas
· TCMA=((PobFinal/PobInicial)^(1/N))-1
· OcupantesPorHogar=Poblacion/Viviendas
· TasaDesempleo=PobDesocupada/PEA*100
03
Plusvalía SHF · IPV estatal y zonal

La plusvalía estatal se toma directamente del Índice de Precios de la Vivienda (IPV) que SHF publica trimestralmente. La plusvalía zonal del corredor turístico se modela como la tasa estatal multiplicada por un factor zonal premium (1.10-1.25) cuando hay evidencia de momentum sectorial en la zona inmediata.

Fuentes & Fórmulas referenciadas
Fuentes
SHF Indice IPV 2025 · Banco de Mexico · INEGI
Fórmulas
· VariacionIPV=(IndiceN/IndiceN1)-1
· Plusvalia=(PrecioActual/PrecioCompra)^(1/N)-1
04
Ubicación · Disclaimer + Fuente · Fórmula

El análisis de ventajas y consideraciones de ubicación se sustenta en levantamiento de campo directo + consulta de Plan de Desarrollo Urbano municipal. Los tiempos estimados son referenciales y deben validarse en sitio con Google Maps antes de uso comercial. La plusvalía zonal se calcula como CAGR estatal × factor zonal (premium turístico-costero).

Fuente
Levantamiento de campo Lindero · IMIP / PDU Municipal · validación de tiempos con Google Maps antes de uso comercial.
Fórmula
ƒ Plusvalía zonal = CAGR estatal × factor zonal
ƒ Ejemplo: 8.9% × 1.20 = 10.7%
⚠ Tiempos estimados con base en proximidad al CP del proyecto y conocimiento general del corredor costero. Validar con Google Maps antes de uso comercial.
Fuentes & Fórmulas referenciadas
Fuentes
Levantamiento de campo Diestro · IMIP / PDU Municipal
Fórmulas
· Plusvalia=(PrecioActual/PrecioCompra)^(1/N)-1
05
Demográfico · Cálculo NSE AMAI

Los rangos de ingreso por NSE NO se calculan por hogar. AMAI clasifica los hogares con 6-8 indicadores ponderados, los agrupa por NSE, y luego mira la distribución empírica de ingreso de la ENIGH 2022 INEGI dentro de cada grupo. El piso y techo del rango son los percentiles inferior y superior de esa distribución.

Fuente oficial · AMAI Regla NSE 2024

Asociación Mexicana de Agencias de Inteligencia de Mercado y Opinión · regla 8×7 · estimaciones basadas en ENIGH 2022 INEGI · amai.org/NSE.

Indicadores AMAI 2024 (regla 8×7): Escolaridad jefe · Personas ocupadas 14+ · Baños completos · Regaderas · Estufa · Focos · Autos · Internet.
ƒ NSE_nivel = score_8_indicadores(hogar) → percentil_ENIGH_2022 → [rango_ingreso_min, rango_ingreso_max]
Paso 1 · Puntos por indicador
Escolaridad jefePrim. 65 · Sec. 95 · Prep. 122 · Lic. 167 · Pos. 192
# Dormitorios1=38 · 2=68 · 3=91 · 4+=113
# Baños1=28 · 2=64 · 3=99 · 4+=135
Ocup. 14+1=33 · 2=47 · 3=56 · 4+=70
# Automóviles1=47 · 2=95 · 3+=145
InternetNo=0 · Sí=30
Paso 2 · Ejemplo de hogar
Jefe con licenciatura · 3 dorm · 2 baños · 2 personas ocupadas · 1 auto · internet sí
Lic. 167 + 3 dorm 91 + 2 baños 64
 + 2 ocup. 47 + 1 auto 47 + Internet 30
────────────────
score = 446 puntos
Paso 3 · Cortes de score → NSE
A/B233+
C+195 – 232
C156 – 194
C-119 – 155
D+89 – 118
D48 – 88
E0 – 47
Score 446 ≥ 233 → NSE A/B.
Paso 4 · Percentil ENIGH → rango
AMAI clasifica TODOS los hogares ENIGH 2022 con la fórmula del paso 1, los agrupa por NSE y mira la distribución de ingreso mensual familiar de cada grupo.
Hogares C+ en ENIGH 2022:
P5 (piso) = $67,478
P95 (techo) = $98,464
────────────
C+ = $67,478 – $98,464
Fórmula canónica
NSE_nivel = mapeo_cortes(score_6_indicadores(hogar))
rango_NSE = [percentil_5, percentil_95] del ingreso ENIGH 2022 de hogares en ese NSE
Por eso los rangos tienen valores específicos como $67,478 — son percentiles empíricos de la ENIGH, no cortes redondos.
Rangos AMAI 2024 oficiales (MXN/mes)
A/B ≥ $137,855 · C+ $67,478–$98,464 · C $32,892–$67,478 · C− $20,193–$32,892 · D+ $14,091–$20,193 · D $9,395–$14,091 · E ≤ $9,395.
Fuentes & Fórmulas referenciadas
Fuentes
INEGI Censo 2020 · INEGI ENVI 2024 · AMAI NSE 2024 · CONAPO 2025 · SNIV/RUV CONAVI 2025 · SHF IPV 2025 · ABM/BBVA Research
Fórmulas
· OcupantesPorHogar=Poblacion/Viviendas
· PartNSE=HogaresSegmento/TotalHogares*100
· DemandaTotal=DemandaNueva+DemandaMejora+DemandaAmpliacion
REGLA CANÓNICA (determinística) · PctNSEObjetivo = Σ %AMAI nacional(NSE objetivo) × factor_zona (1.20 turística / 1.00 resto) · HogaresNSEZona = HogaresMunicipio2025 × PctNSEObjetivo · misma cifra en secs 05, 11 (embudo) y 16 (camino)
06
Estadísticas de la Plaza · SNIV + Softec DIME

Las cifras de inventario, absorción y unidades vendidas a nivel municipal provienen del Sistema Nacional de Información de Vivienda (SNIV CONAVI) actualizado trimestralmente. Cuando el municipio es Vallarta o Bahía de Banderas, se complementa con el dataset Softec DIME 3Q25 que aporta granularidad por proyecto del comp set 2 km del predio.

Fuentes & Fórmulas referenciadas
Fuentes
SNIV CONAVI 2025 · RUV 2025 · Softec DIME Vallarta 3Q25 (cuando municipio = Vallarta o Bahia de Banderas)
Fórmulas
· ValorUMA=UMAs*113.14*365
· AbsorcionMensual=Vendidas/Meses
· InventarioMeses=cifra Softec DIME (ventas prom. trimestre reciente); sin Softec: Disponibles/AbsorcionMensual
· Paso0 NSEobjetivo=argmax Ingreso5a entre segmentos con $/m2>=75% del ancla zonal y >=6 directos con abs>0 (edificio teorico=terreno x CUS x 0.68)
07
Oferta y Demanda · Pirámide Softec

La pirámide de capacidad de pago por NSE cruza ingreso mensual familiar (ENIGH 2022 INEGI escalado a 2025 con tasa CONAPO) contra el monto máximo de crédito hipotecario que cada NSE puede solicitar al sistema bancario (CNBV portafolio + Banxico CAT). El ticket viable resultante es enganche + monto máx de crédito.

Modelo capacidad de pago · supuestos
Estimación modelo basada en AMAI 2024 + Banxico CAT. Validar con tasas vigentes al momento del lanzamiento del proyecto. La tasa referencia es el promedio CNBV/Banxico de banca privada vigente al trimestre del estudio (~11.20%).
Parámetros canónicos del cálculo
tasa_referencia = 11.20% (promedio CNBV/Banxico vigente · ver tabla bancos Sec 07)
plazo = 20 años
enganche = 20% del ticket
pago_max = 30% del ingreso mensual
ingreso_NSE = cuartil_inferior(rango_AMAI_2024)
credito_viable = pago_max ÷ factor_anualidad(tasa, plazo)
ticket_max = (credito_viable ÷ 0.80)
Por qué cuartil inferiorLa distribución de ingresos dentro de cada NSE AMAI es asimétrica con concentración cerca del piso del rango. Usar el cuartil inferior (no el punto medio) representa al hogar típico del segmento y evita inflar la capacidad de pago. Para C+: ~$72-78K (no $83K medio); para C: ~$40-45K (no $50K); para D+: ~$15.5-16.5K.
Fuentes & Fórmulas referenciadas
Fuentes
INEGI ENIGH 2022 · INEGI ENVI 2024 · SHF/CONAVI · CONAPO · RUV/SNIV 2025 · CNBV Portafolio Vivienda · Banxico CAT · Softec · Softec DIME Vallarta 3Q25 (cuando municipio = Vallarta o Bahia de Banderas) · Levantamiento de campo
Fórmulas
· VelocidadAbsorcion=Vendidas/Meses
· CapacidadPago=IngresoMensual*30%
· MontoMaxCredito=PagoMensual*FactorAnualidad/Tasa
· TicketViable=Enganche+MontoMaxCredito
· SharePorBanco=CarteraBanco/CarteraTotal*100
· MOI=InventarioDisponible/AbsorcionMensual (zona 2km y directos; umbrales <12 escasez · 12-24 equilibrio · 24-48 holgado · >48 sobreoferta)
· BandasTicket=terciles de precio del comp set 2km
· IMOR=CNBV vivienda banca multiple (consulta web por corrida con respaldo verificado y fecha declarada)
08
Competencia · Comp set extendido

La matriz de competencia integra 40 proyectos determinísticos: 22 directos Softec DIME Vallarta 3Q25 en radio 2 km + 18 referencias Softec extendidas (radio 2-6 km). El LLM puede complementar con proyectos adicionales de scraping (Inmuebles24, Vivanuncios, Lamudi) para completar visibilidad hasta ~45 filas totales cuando aporta valor. Cada fuente aporta una capa metodológica diferente: Softec valida precio/absorción auditados, RUV CONAVI confirma registro normativo, los portales reflejan oferta vigente al consumidor.

Fuentes integradas
Levantamiento Lindero (campo directo) · Mystery Shopper (visitas y cotizaciones reales) · RUV CONAVI 2025 (registro normativo) · Portales: Inmuebles24, Vivanuncios, Lamudi, Propiedades.com, EasyBroker · Softec DIME Vallarta 3Q25 (base auditada).
Validación cruzada
Los 22 directos en radio 2 km son la base auditada; los 8 extendidos (2-6 km) anclan el corredor ampliado; los 15 de scraping se filtran contra Softec para evitar duplicados y se etiquetan como "Referencia" cuando no se pudo verificar absorción.
Fuentes & Fórmulas referenciadas
Fuentes
Levantamiento de campo Diestro · Mystery Shopper · RUV CONAVI 2025 · Portales inmobiliarios (Inmuebles24, Vivanuncios, Lamudi, Propiedades.com, EasyBroker) · Softec DIME Vallarta 3Q25 (15 proyectos del comp set en radio 2km cuando hay coords y municipio = Vallarta o Bahia de Banderas)
Fórmulas
· PrecioM2=PrecioTotal/Superficie
· IndicePrecio=PrecioM2proy/PrecioM2mercado
· DistanciaKm=Haversine(predio_lat_lng, proyecto_lat_lng)
· Filtro radio: solo proyectos con DistanciaKm<=2 en plaza Vallarta
09
Matriz de Amenidades · Benchmark del comp set

La matriz comparativa de amenidades (10-15 categorías) levanta presencia/ausencia para cada proyecto del comp set 2 km mediante levantamiento de campo directo + mystery shopper. El score de amenidades del proyecto se calcula como amenidades propias / total analizadas × 100, y se compara contra el percentil 50/75 del comp set para determinar competitividad.

Fuentes & Fórmulas referenciadas
Fuentes
Levantamiento de campo Diestro · Mystery Shopper
Fórmulas
· ScoreAmenidades=AmenidadesPropias/TotalAnalizadas*100
10
Absorciones · Anclaje + 3 lentes

Los 3 escenarios de absorción se anclan al P75 (cuartil superior) del comp set 2km, no a la mediana. El P75 representa proyectos bien ejecutados con buena ubicación y amenidades competitivas. La mediana incluye proyectos rezagados que distorsionan el benchmark hacia abajo. La absorción esperada por proyecto se valida cruzando 3 lentes independientes: Piso Malhotra (NSE estricto), Empírico Softec (NSE ampliado 1.65×), y Comp set 2km (ritmo observado).

Fórmulas determinísticas · cifras reales del comp set
EscenarioFórmulaCálculoResultadoPercentil
Conservadormax(P25, P75 × 0.60)max(0.30, 1.00 × 0.60)0.60 u/mP54
BaseP75 × 1.001.00 × 1.001.00 u/mP77
OptimistaP75 × 1.251.00 × 1.251.25 u/mP85
Anclas del comp set 2km · 13 proyectos
ƒ P25 absorción = 0.30 u/m · cuartil inferior (proyectos rezagados)
ƒ Mediana absorción = 0.60 u/m · proyecto típico del comp set
ƒ P75 absorción = 1.00 u/m · cuartil superior (proyectos bien ejecutados) → ANCLA
ƒ Máx absorción = 2.30 u/m · top performer del comp set
Reconciliación · 3 lentes independientes
Piso Malhotra
Target NSE estricto
Toma la demanda accionable del Nivel 4 del embudo (sec 11) — hogares que pasaron todos los filtros: NSE objetivo, capacidad hipotecaria, intención de compra.
uAnual = Nivel4_demanda
proyDirectos = comp set ∩ NSE
piso = (uAnual / 12) / proyDirectos
Empírico Softec
Target ampliado · factor 1.65×
Amplía el Piso Malhotra a NSEs adyacentes (segunda residencia, retiree, inversionistas) usando multiplicador empírico 1.65× calibrado contra resultados Softec 2020-2024.
factorEmp = 1.65
uAnualEmp = uAnual × 1.65
emp = (uAnualEmp / 12) / proyDirectos
Comp set 2km
Todos segmentos · ritmo observado
Promedio mensual de absorción de todos los proyectos en radio 2 km, sin filtro NSE. Refleja el ritmo real del mercado cercano independiente del segmento objetivo.
absTotal = Σ p.abs
N = comp set 2km
compMes = absTotal / N
Regla de captura defendibleEl CIANE planeado Conservador debe situarse en el rango 40-60% del Piso Malhotra, y el Base en 40-50% del Empírico Softec. Capturar 100% del piso exigiría ser el único proyecto del segmento.
Fórmulas complementarias · Top proyectos, cuadrante, velocidad
ƒ AbsMensual = Σ p.abs sobre N proyectos
ƒ AbsProm = AbsMensual / N
ƒ Velocidad % = AbsTotal / StockTotal × 100
ƒ TopProyectos = sort(comp set, p.abs DESC).slice(0,8)
ƒ Vel proyecto = (p.abs / p.inv) × 100
11
Metodología Habitacional · Embudo Malhotra

El embudo de demanda accionable (4 niveles) sigue la metodología clásica de Malhotra adaptada a vivienda residencial: demanda bruta (hogares totales) → segmento NSE objetivo → capacidad hipotecaria → intención de compra. Las tasas de conversión entre niveles se calibran contra ENVI 2024 INEGI y CONAVI 2025.

Fuentes & Fórmulas referenciadas
Fuentes
CONAPO 2020-2050 · CONAVI 2025 · RUV SNIV 2025
Fórmulas
· AbsorcionMensual=ViviendaNueva/12
· DemandaPotencial=NuevosHogares*%NSEobjetivo
12
FODA · Fuentes y fórmulas SWOT/TOWS

El análisis FODA (Fortalezas · Oportunidades · Debilidades · Amenazas) sigue el framework SWOT clásico de la Harvard Business School (LCAG · Learned, Christensen, Andrews & Guth 1965) complementado con el cruce TOWS para generar estrategias accionables. La síntesis del dictamen ejecutivo se sustenta en evidencia interna (análisis de mercado Lindero) y externa (Softec/INEGI/Banxico).

Fuentes
Metodología SWOT/FODA · Framework LCAG Harvard Business School (Learned, Christensen, Andrews & Guth 1965) · Business Policy: Text and Cases · Andrews K.R. (1971) The Concept of Corporate Strategy · Collis & Montgomery (1995) Competing on Resources, Harvard Business Review Jul-Ago · Análisis interno Lindero · Estudio de Mercado Inmobiliario · Levantamiento de campo · Softec/INEGI/Banxico.
Fórmulas
ƒ Secuencia LCAG:
  1) Análisis externo (O, A)
  2) Análisis interno (F, D)
  3) Cruce TOWS para estrategia
ƒ Dictamen = síntesis ponderada (F/O vs D/A)
Fuentes & Fórmulas referenciadas
Fuentes
Metodologia SWOT/FODA - Framework LCAG, Harvard Business School · Learned, Christensen, Andrews & Guth (1965). Business Policy: Text and Cases · Andrews, K.R. (1971). The Concept of Corporate Strategy · Collis & Montgomery (1995). Competing on Resources. Harvard Business Review, Jul-Ago · Analisis interno Lindero - Estudios de Mercado Inmobiliarios · Levantamiento de campo · Datos macro INEGI/Banxico
Fórmulas
· Secuencia LCAG: 1) Analisis externo (O,A) 2) Analisis interno (F,D) 3) Cruce TOWS para estrategia
13
Perfil del Comprador · Capacidad de pago

Los perfiles A y B del comprador objetivo se construyen cruzando NSE AMAI (rangos de ingreso), capacidad de pago (ingreso × 30% para hipoteca), motivadores de compra (levantamiento Lindero por segmento), y composición familiar promedio (ENIGH 2022). El ticket viable se calcula como capacidad mensual × factor de anualidad / tasa hipotecaria vigente.

Fuentes & Fórmulas referenciadas
Fuentes
INEGI ENIGH 2022 · AMAI NSE 2024 · Levantamiento Diestro
Fórmulas
· CapacidadPago=IngresoMensualFamiliar*30%
· PrecioM2=PrecioTotal/Superficie
14
Producto · Cálculos determinísticos

El cálculo de tipologías, unidades, precio promedio, ticket e ingreso del proyecto se ejecuta deterministicamente al inicio del render de la sección 14 a partir del comp set 2km Softec, antes de mostrar las tarjetas de escenarios. Si la validación falla en plaza Vallarta, las tarjetas se bloquean para evitar mostrar números potencialmente inflados.

Absorciones
Calculadas sobre el P75 (cuartil superior) de absorción del comp set 2km. P75 ancla en proyectos bien ejecutados, no en el promedio que incluye rezagados.
Conservador = max(P25, P75 × 0.60)
Base = 1.00 × P75
Optimista = 1.25 × P75
Números financieros
Ticket promedio, precio promedio e ingreso 5 años calculados desde el mix de unidades × metraje × precio/m² por tipología. CAGR 5% anual sobre el período de venta.
ingreso_base = Σ(uds_tipo × m²_tipo × precio_m²_tipo)
ingreso_5a = ingreso_base × (1+CAGR)^(años/2)
Tipologías y metrajes
Anclados al benchmark de áreas del comp set 2km: Tipo A=P25, B=mediana, C=P75, D=P90. Cuando hay ≥4 proyectos en el dataset, los metrajes se sobreescriben automáticamente para garantizar coherencia con la oferta efectiva.
Validador (candado)
Verifica antes del render: precio en banda P25-P125 del comp set, absorciones consistentes con P75, mix de unidades respetando edificabilidad normativa (COS·CUS+ICUS), márgenes en rango sectorial CMIC. Si cualquier check falla en plaza Vallarta, las tarjetas se bloquean.
Fuentes & Fórmulas referenciadas
Fuentes
Sintesis del estudio Diestro · Comp set seccion 09 · Demanda dominante seccion 07 · Perfil comprador seccion 13 · Softec DIME Vallarta 3Q25 - Benchmark zona inmediata radio 2km (cuando hay coords y plaza Vallarta)
Fórmulas
· MezclaPct=UnidadesTipo/UnidadesTotales*100
· PrecioPromedio=SUM(UnidadesTipo*PrecioTipo)/UnidadesTotales
· IngresoEsperado=SUM(UnidadesTipo*PrecioTipo)
· UtilizacionTerreno=AreaConstruida/MetrajeTerreno
· DensidadUnidades=UnidadesTotales/HectareaTerreno
· BenchmarkZona2km: mediana(area), mediana($/m2), mediana(absorcion), moda(tipo) sobre proyectos Softec en radio 2km del predio
MEZCLA DETERMINÍSTICA · peso_tipo = Σ absorción comp set 2km con área en ±10 m² del metraje · Conservador = 2 tipologías más líquidas · Base = todas sin PH proporcional · Optimista = sin la de entrada + PH tope 20% · unidades totales = edificabilidad (terreno × CUS × 0.68) ÷ metraje ponderado
15
Lámina 2 · Homologación de precio por tipología

El precio recomendado por m² de cada tipología se calcula 100% deterministicamente desde el comp set 2km Softec, sin intervención del LLM. La fórmula maestra es Precio_Recomendado_m² = Ancla_Mediana_Zona × Resultante, donde Resultante es el producto de 4 factores cualitativos derivados de evidencia objetiva de las secciones previas. Garantiza que para el mismo predio y la misma mezcla de tipologías, los precios sean idénticos corrida tras corrida.

Ancla · Mediana Base del comp set 2km
El "techo defendible" del que parte toda la homologación. Se toma la mediana del precio/m² de TODOS los proyectos Softec dentro del radio 2 km del predio, sin filtro de NSE ni de segmento (universo bruto).
universo = getNearbyProjects(lat, lng, 2km)
precios = universo.map(p => p.m2p).sort()
ancla = mediana(precios)
Fórmula maestra del precio recomendado
El precio por tipología se obtiene multiplicando la ancla por el Resultante (producto de los 4 factores Ubicación · NSE · Amenidades · Plusvalía).
ƒ Resultante = Ubicación × NSE × Amenidades × Plusvalía
ƒ Precio_m²_tipo = round(ancla × Resultante)
ƒ Proyección año t = Precio_m² × (1 + CAGR_SHF)^t
CAGR_SHF capeado a 6% para proyección conservadora
Los 4 factores · Reglas determinísticas
FactorDefiniciónRegla determinísticaFuente
UbicaciónDensidad del comp set 2km como proxy de consolidación zonal. Más proyectos en radio = zona más madura.n2km = getNearbyProjects(lat,lng,2).length
n≥20 → 1.05 · 12-19 → 1.03 · 6-11 → 1.01
1-5 → 0.99 · 0 → 0.95
Softec DIME 2km · sec 08 Competencia
NSEEscalón por metraje como proxy de NSE objetivo y sensibilidad por escala de unidad (compactas premium/m², grandes descuento/m²).fNSE = (100/metraje)^0.30 (función continua)
Ancla modal 100m² → 1.00
60m² → 1.169 · 80m² → 1.070 · 100m² → 1.000
120m² → 0.946 · 150m² → 0.887 · 200m² → 0.812
Penthouse (special) → 1.40 · clamp [0.75, 1.25]
Bandas calibradas vs Softec Vallarta 2020-2024
AmenidadesRatio de amenidades cubiertas por el proyecto vs umbral saludable del 60% del benchmark de la matriz Sec 09.nFull = ctx.amenidades.rows.filter("full").length
ratio = (nFull / nTotal) / 0.60
f = clamp(0.95 + 0.10×min(ratio,1.5)/1.5, 0.95, 1.05)
Sec 09 Matriz comparativa
PlusvalíaRatio del CAGR esperado del proyecto (5% default sec 14) sobre el CAGR SHF estatal. Si el proyecto crece bajo el ritmo estatal, descuento de homologación.cagrEst = ctx.plusvalia.kpis.find("Apreciacion").value
cagrProy = 5 (sec 14 CAGR_DEFAULT)
f = clamp(cagrProy / cagrEst, 0.95, 1.05)
Sec 03 SHF estatal · Sec 14 CAGR sectorial
Ejemplo aplicado · Plaza Vallarta · Ancla $61,624/m² · Comp set 15 proyectos · Amenidades 6/10 · SHF estatal 10%
TipoMetrajeUbicaciónNSEAmenidadesPlusvalíaResultantePrecio $/m²
Tipo A95 m²1.031.0161.050.951.044$64,335
Tipo B105 m²1.030.9861.050.951.013$62,434
Tipo C130 m²1.030.9251.050.950.950$58,543
Tipo D · PH200 m²1.031.401.050.951.438$88,615
Con la fórmula NSE continua (100/metraje)^0.30, cada tipología obtiene una Resultante ligeramente distinta según su metraje exacto. Refleja que las unidades compactas cobran mayor premium por m² (menor superficie, mayor buyer pool) y las unidades grandes tienen descuento (menor buyer pool). Penthouse mantiene su factor special 1.40.
ReproducibilidadLos 4 factores se calculan en calcularFactoresHomologacionDet(metraje, esPenthouse, form, ctx). Para el mismo predio (lat/lng) + mismo set de tipologías + mismo comp set 2km, el resultado es bit-a-bit idéntico corrida tras corrida. El LLM ya no participa en estos cálculos.
15
Oportunidad · Sensibilidad de ingreso

La sensibilidad de ingreso TOTAL a 5 años se construye cruzando 8 escenarios de absorción (0.5 a 5 u/mes) con 5 escenarios de CAGR (3%, 4%, 5%, 6%, 8%). Cada celda representa el ingreso total acumulado al liquidar completamente el inventario, considerando que el precio se aprecia anualmente al CAGR del escenario. La fila destacada corresponde al ritmo de absorción más cercano al escenario Conservador (Lámina 3A) o Base (Lámina 3B) según la lámina.

Por qué el ingreso baja al vender más rápido
El precio se aprecia cada año por el CAGR. Si se vende todo el inventario en 11 meses, el CAGR casi no aplica y se vende a precio inicial. Si se vende a 1 u/mes (4.3 años), las últimas unidades se venden a precio acumulado +20% aproximado, lo que sube el ingreso total. Vender más lento = mayor ingreso por CAGR, pero mayor riesgo de carry cost (mantenimiento, marketing prolongado, exposición a ciclo).
Fórmulas determinísticas
ƒ uAnual = 12 × absorción · plazo_meses = ⌈unidades_totales / absorción⌉
ƒ ingreso(t) = min(uAnual, restantes) × precio_base × (1+CAGR)^t
ƒ ingreso_total = Σ ingreso(t) para t = 0 hasta plazo
ƒ fila_destacada = arg min |absorción_fila − absorción_lámina|
Fuentes & Fórmulas referenciadas
Fuentes
Levantamiento Diestro · RUV CONAVI 2025 · SHF IPV 2025 · AMAI NSE 2024 · Metodologia Diestro · Softec DIME Vallarta 3Q25 - Top 5 proyectos en radio 2km como ancla de homologacion (cuando hay coords y plaza Vallarta)
Fórmulas
· IndicePrecio=PrecioM2proy/PrecioM2mercado
· PrecioRec=PrecioM2comp*Ubic*NSE*Amen*Plusv
· ProyeccionN=PrecioAp*(1+CAGR)^N
· CAGR=(Precio5/PrecioAp)^(1/5)-1
· AbsorcionConservadora=max(P25, P75x0.60) de competidores directos 2km (respaldo: set completo si n<6 con abs>0)
· PrecioLista=min(PrecioHomologado, 0.925 x Mediana$/m2 directos banda +/-15m2) [regla penetracion 5-10%]
· MetrajePH=min(P90, Mediana x 1.8) del benchmark
· Paso0.5 Producto: Vertical uds=terreno x CUS x 0.68 / metraje_med_deptos (requiere CUS/COS>=1.5 niveles) · Horizontal uds=terreno x 0.62 / lote_tipico, lote=max(90, construccion_med_casas/1.3) · Mixto 40/60 en paralelo · gana ingreso 5a · cohorte >=4 proy con >=3 vendiendo
16
Conclusiones · Síntesis multisectorial

Las conclusiones ejecutivas sintetizan el resultado de las 15 secciones previas en un dictamen multisectorial: hallazgo de mercado, encaje comercial recomendado, alertas críticas y siguiente paso. La síntesis es cualitativa (no fórmula cerrada) pero se ancla a las cifras determinísticas de las secciones 02 a 15 — particularmente sec 14 (escenarios) y sec 15 (precio recomendado + sensibilidad).

Fuentes & Fórmulas referenciadas
Fuentes
Sintesis analisis Lindero - Estudios de Mercado Inmobiliarios
17
Scorecard Ejecutivo · Balanced Scorecard

El score final se calcula como suma ponderada de los scores por dimensión: Mercado 20% (sec 05, 07, 11) · Competencia 15% (sec 08, 09) · Ubicación 15% (sec 02, 04) · Producto 15% (sec 13, 14) · Normativa 10% (sec 04) · Financiera 15% · Plusvalía 10% (sec 03, 06). El veredicto se asigna por umbrales 85+/70-84/55-69/<55. Marco analítico: Balanced Scorecard de Kaplan & Norton (HBR 1992) adaptado a evaluación de proyectos inmobiliarios por Urban Land Institute.

Fuentes & Fórmulas referenciadas
Fuentes
Kaplan, R. & Norton, D. (1992). The Balanced Scorecard - Measures That Drive Performance. Harvard Business Review, Jan-Feb · Urban Land Institute - Real Estate Project Evaluation Framework · Sintesis multisectorial Diestro de las 16 secciones previas
Fórmulas
· ScoreFinal=SUM(ScoreDim_i * PesoDim_i / 100)
· Veredicto: 85+ Altamente viable / 70-84 Viable c/cond / 55-69 Riesgo moderado / <55 No recomendado
· Pesos reponderados a 100% (Financiera 15% absorbida en Producto y Normativa por auditoría): Mercado 23.5, Competencia 17.6, Ubicacion 17.6, Producto 17.6, Normativa 11.8, Plusvalia 11.8 (suma 100%)